2020 y 2030. Visiones coincidentes
Octavio Islas

Anticipándose a la presentación de “El proyecto de gran visión México 2030” que Felipe Calderón Hinojosa, presidente electo de México, dio a conocer a la opinión pública el martes 10 de octubre en el Salón Olmeca de la Ciudad de México, la Asociación Mexicana de la Industria de Tecnologías de Información (AMITI), la Cámara Nacional de la Industria Electrónica de Telecomunicaciones e Informática (CANIETI) y la Fundación México Digital (FMD), dieron a conocer el estudio “Políticas públicas para el uso adecuado de las tecnologías de información y comunicación para impulsar la competitividad de México. Visión México 2020”.

Felipe Sánchez Romero -actual presidente de AMITI-, es director general de Microsoft-México. Diego Hildebrando Zavala Gómez del Campo, presidente de la firma Hildebrando, señalado como “cuñado incómodo” de Felipe Calderón, figura entre los vicepresidentes de AMITI, organismo dispuesto a intervenir en la definición de políticas públicas para el uso adecuado de las tecnologías de información y comunicaciones.

El estudio “Visión México 2020” fue realizado por la dirección del Instituto Mexicano de Competitividad (IMCO), con la colaboración del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) y la firma Select.

El propósito del estudio “Visión México 2020” es: “plantear por primera vez una visión de Estado de largo plazo donde la industria, la academia, la sociedad civil y el gobierno articulen acciones en torno a una agenda digital común que conduzca al país hacia la sociedad del conocimiento” (…) La tesis central de este documento es: La competitividad del país puede mejorar sustancialmente a través de la adopción de tecnologías de información y comunicaciones” (Política Digital. 2006: II).

En años recientes, a pesar de la costosa autopromoción del gobierno del presidente Fox, de acuerdo con estudios realizados por el Instituto Mexicano de Competitividad (IMCO), México ha perdido competitividad. El Foro Económico Mundial “estima que en los últimos diez años México ha perdido más de veinte lugares, al pasar de la posición 32 a la 55 dentro del ranking de su competitividad” (Política Digital. 2006: II).

Otros estudios, como el realizado cada año por el Institute for Management Development (IMD), ubicado en Lausana, Suiza, “considerado el estudio de referencia sobre las capacidades de los Estados para sostener la creación de riqueza dentro de sus fronteras” en su reciente edición ubicaron a México en la posición 53. Chile fue el país mejor evaluado de América Latina –fue ubicado en la posición 24-, Colombia ocupó la posición 40 por encima de Brasil (52), México (53), Argentina (55) y Venezuela (61).

De acuerdo con los autores del estudio “Visión México 2020”, el gobierno: “podría detonar hasta 30% del cambio en competitividad (…) La incidencia gubernamental se da en seis áreas: educación, salud, seguridad, combate a la pobreza, infraestructura y e-gobierno (…) Uno de los principales problemas para el uso de las TIC es que la conectividad de las escuelas públicas en México es muy baja. Se estima que menos del 12% de las primarias y secundarias tienen computadoras conectadas a Internet, y son menos los profesores capacitados para enseñar TIC” (Política Digital. 2006: III).

El desarrollo de una indispensable cultura informacional no se agota en la conectividad, asunto en el cual además es posible tener razonables dudas sobre la veracidad misma de las cifras que acostumbró presentar el gobierno del presidente Vicente Fox. El viejo Palacio Postal, por ejemplo, ubicado en Tacaba y Eje Central Lázaro Cárdenas, fue designado como “Centro Nacional e-México”. El citado recinto ni siquiera cuenta con acceso a Internet de banda ancha. ¿Cómo poder confiar entonces en las cifras que pregona el Sistema Nacional e-México en su sitio web?.

Los centros comunitarios digitales -aquellos que efectivamente operan-, duplican las funciones de los cibercafés. No basta instalar centros comunitarios digitales. Resulta indispensable poner en marcha un ambicioso programa de alfabetismo mediático destinado a asegurar el inteligente aprovechamiento de las avanzadas tecnologías de información y comunicaciones.

Alfons Cornella, destacado experto español en temas de infonomía y gestión del conocimiento, afirma: “no se debe caer en la tentación de pensar que la planificación de una economía de la información (por ejemplo, mimando la industria informática) ya conlleva automáticamente el subimiento de una sociedad de la información (Cornella. 2002:43).

Es indispensable involucrar efectivamente a la ciudadanía, más allá de la mirada de expertos, en el análisis de “El proyecto de gran visión México 2030”, como la iniciativa “Políticas públicas para el uso adecuado de las tecnologías de información y comunicación para impulsar la competitividad de México. Visión México 2020”, derivando, de ello, grandes acuerdos nacionales. De lo contrario es posible anticipar su dramático e inevitable fracaso

Fuentes de información
AMITI, CANIETI Y FMD: “Políticas públicas para el uso adecuado de las tecnologías de información y comunicación para impulsar la competitividad de México”. Política digital. Número 31, agosto-septiembre de 2006, pp. I-XVI.

Cornella, A. (2002). Infonomía!com. La gestión inteligente de la información en las organizaciones. España: Deusto.

Publicado en Excélsior 24 de noviembre de 2006

Aún cuando desde 1996, el día mundial de la televisión se celebra cada 21 de noviembre, el día axial en el desarrollo de la televisión fue el 26 de enero de 1926. Ese día John L. Baird, brillante inventor escocés, realizó la primera demostración pública de la televisión mecánica.
Tal acontecimiento fue consignado por Wilbur Schramm, reconocido teórico de la comunicación, en las memorias del Segundo Encuentro Mundial de la Comunicación La Edad de la Televisión, organizado por Televisa, del 23 al 27 de julio de 1979 en Acapulco, Guerrero:
“Sucedió en Inglaterra, un martes 26 de enero de 1926. Los principales invitados pertenecían a la “Royal Society” (…) Era una fría noche de enero y los miembros de la Institución Real llegaron por parejas o de tres en tres. Al salir de la demostración, sus observaciones, por lo que pude oír, eran del tenor esperado. Algunos decían que no era nada digno de consideración, otros pensaban que era algo que un joven hacía aunque realmente no sabía a ciencia cierta qué estaba haciendo. Sólo unos pocos pensaron que podría ser algo interesante, a nadie se le ocurrió que este pudiera ser el nacimiento de un nuevo medio, algo que tendría más efecto en nuestra vida que ninguna otra cosa desde la invención del automóvil” (…) La imagen recibida era burda pero reconocible, como un rostro o un florero con flores, un libro abierto o cerrado o cualquier otra cosa simple de uso diario. La imagen recibida era de color rosado y tendía a oscilar de arriba abajo. No era posible ver gran cosa del aparato que estaba cubierto. Al día siguiente The London Times publicó esta reseña: Era un gran disco giratorio de madera que contenía lentes tras los cuales había un obturador giratorio y una celda fotosensible. La cabeza de un muñeco de ventrílocuo era manipulada como imagen que se transmitía, aunque también se reproducía un rostro humano, primero, en un receptor portátil en la misma habitación que el transmisor, y luego, en un receptor portátil en otra habitación. Se mostró a los visitantes una recepción reconocible de los movimientos del muñeco y de la persona que hablaba y la imagen, en la transmisión, era débil y a menudo borrosa pero aún así, confirmó que el televisor, como lo llama el Sr. Baird, puede transmitir y reproducir instantáneamente los detalles de movimiento y cosas tales como las distintas expresiones de un rostro” (Televisa. 1979: 14).

La televisión -y también Internet-, primero fue considerada una avanzada tecnología, de dudosa utilidad, cuyo desarrollo implicaría considerables inversiones. La incertidumbre sobre su futuro inmediato fue disipada el dos de noviembre de 1936. Ese día mil televisores captaron las primeras transmisiones de la British Broadcasting Corporation (BBC) a través del sistema electrónico.

La televisión, medio de comunicación emblemático de las sociedades de la “segunda ola” (Alvin Toffler), ha recibido frecuentes cuestionamientos. Habermas la calificó como culturalmente regresiva. Sartori afirmó que la televisión modifica radicalmente y empobrece el aparato cognoscitivo del homo sapiens. La llamada “ventana electrónica” (Verón) configuró un nuevo tipo de sociedad: “la sociedad del espectáculo” (Guy Debord).

En Comprender a los medios de comunicación. Las extensiones del ser humano, Marshall McLuhan empleó una aguda metáfora -propuesta por Edith Efron-, para describir a la televisión como tecnología y medio de comunicación: “gigante tímido”. En el artículo originalmente publicado en TV Guide, Efron calificó a la televisión como “gigante tímido” porque: “no es adecuada para los temas calientes ni para las conversaciones nítidamente definidas”.

Las mediamorfosis de la televisión han sido tan profundas como frecuentes, desde las transmisiones en color, el desarrollo de los enlaces satelitales, la incorporación de sistemas VCR, la evolución de la televisión por cable, la incorporación de modalidades de acceso restringido, la industria de los videojuegos, la introducción del control remoto, la introducción de la alta definición (HDTV) y, por supuesto, el advenimiento de Internet.

Ninguna mediamorfosis de la televisión, sin embargo, admite ser considerada tan trascendental como la convergencia con Internet. En Ser Digital, hace más de 10 años Negroponte anticipó que la televisión del futuro sería la PC. Alejandro Piscitelli, destacado experto argentino, también vaticinó que la post-televisión empezaría con Internet

El primero de agosto de 1981, a las 12:01 AM, MTV inició transmisiones con un video de The Buggles: “Video Killed the Radio Star” (disponible en http://images2.jokaroo.net/flash/netkilledvideo.swf), que lamentaba el fin de la era dorada de la radio. El 6 de junio de 2000, estudio.com publicó en Internet una parodia del referido videocilp con el título “Internet Killed The Video Star”, que destacaba cómo Internet había dado fin a la época dorada de la televisión.

Uno de los temas centrales de la llamada “Semana Internacional de las Telecomunicaciones”, es la convergencia Internet-Televisión -asunto de enorme trascendencia para el futuro de CANITEC-.

Si como afirmaba Marshall McLuhan, los viejos medios de comunicación se convierten en contenido de nuevos medios, la televisión será el contenido de Internet. La convergencia definirá el futuro mismo de los medios de comunicación. Los países de la Comunidad Europea han establecido una fecha específica para consumar el “apagón analógico”: 2012. La televisión será digital, y en México hemos adoptado el estándar ATSC –desarrollado en Estados Unidos-.

La sociedad de la ubicuidad demanda una nueva televisión: inteligente, interactiva y portátil. Esta se extenderá a través de Internet, PDAs y celulares. La nueva televisión además operará de forma descentralizada, “empoderando” al usuario. YouTube representa el principio. Por ello, han surgido imitadores en Francia –como Daily Motion-, o sitios espurios para adultos como Zango Cash.

Televisa (1979). Segundo Encuentro Mundial de la Comunicación La Edad de la Televisión. México: Televisa.

Publicado en Excélsior, 17 de noviembre de 2006

Las ideas, afirma atinadamente Alfons Cornella (2002:1) “parecen haber sustituido al capital en su función de generador de riqueza. La explotación inteligente de la información, su conversión en conocimientos, puede que sea la única fuente de competitividad sostenible”.

El lunes 20 de noviembre darán inicio las actividades del Tercer Congreso Online del Observatorio para la Cibersociedad [http://cibersociedad.rediris.es] –cuya filosofía es la filosofía es el trabajo a través de Internet-, iniciativa de Joan Mayans, destacado antropólogo balear, experto en temas de cibercultura, quien actualmente reside en Cornellà de Llobregat, Barcelona, donde coordina las actividades del Observatorio para la Cibersociedad.

El “sector información” evidentemente advierte la importancia del Congreso Online del Observatorio para la Cibersociedad, cuyo tema central es “Conocimiento Abierto, Sociedad Libre”, comprendiendo, además, los siguientes cinco ejes temáticos: 1).- Política y cambio social. Nuevos modelos y transformaciones geoestratégicas en la (ciber)sociedad; 2).- Identidad en grupos sociales, aproximaciones y propuestas socioantropológicas; 3).- Comunicación y cultura, creación, gestación de la cultura y medios 4).- Educación y aprendizajes. El papel de la formación, la alfabetización y las iniciativas de inclusión socio-digital; 5).- Crítica e innovación, utopía, teoría y realidad de la (ciber) sociedad del futuro. Las actividades del congreso se extenderán hasta el domingo 3 de diciembre.

En las dos ediciones anteriores del Congreso Online del Observatorio para la Cibersociedad, participaron más de 4.500 expertos, profesionales, investigadores y ciudadanos de más de 70 países atentos al desarrollo de la sociedad informacional, más de un centenar de instituciones, empresas, universidades, asociaciones y todo tipo de entidades interesadas en temas diversos de cibercultura.

En esta ocasión, etre las instituciones que apoyaron la organización del Tercer Congreso Online del Observatorio para la Cibersociedad destacan: la Fundació Observatori de la Societat de la Informació de Catalunya (FOBSIC), Plan Avanza, la Diputació de Barcelona, la Secretaria de Telecomunicacions i Societat de la Informació de la Generalitat de Catalunya, Ayuntamiento de Cornellà y la Consellería de Innovación e Industria de la Xunta de Galicia.

El Tercer Congreso Online del Observatorio para la Cibersociedad además contó con el respaldo académico de importantes asociaciones internacionales –como la Media Ecology Association y la Asociación Latinoamericana de Investigadores de la Comunicación (ALAIC)-, así como reconocidas universidades de diferentes países –en México, el Tecnológico de Monterrey-, como de empresas privadas vinculadas al sector información.

El número de comunicaciones recibidas pasa de 550. La mayoría de los ponentes son destacados profesionales, académicos e investigadores de temas diversos de cibercultura en Europa, América Latina, Estados Unidos y África. Más de 3,500 personas se han inscrito al congreso. Sin embargo es posible suponer que el número de participantes registrados se incrementará, pues el proceso de inscripción se mantendrá abierto hasta el lunes 20 de noviembre. La inscripción es gratuita y completar el formulario sólo requiere un par de minutos.

En México no hemos permanecido indiferentes a la necesidad de desarrollar un observatorio de la cibersociedad. Hace aproximadamente un año, en la página principal del sitio web del Sistema Nacional e-México, podría advertirse una liga que remitía hacia un observatorio de la cibersociedad –precisamente el desarrollado por el equipo de Joan Mayans-. No se indicaba que ese observatorio era completamente independiente al Sistema Nacional e-México. Hacia finales de 2005, el equipo de Alejandro Pisanyy, responsable de la Dirección General de Servicios de Cómputo Académico de la UNAM (DGSCA), puso en marcha un observatorio de la cibersociedad.

Sensible a la importancia de inteligentes iniciativas –el desarrollo de observatorios para la cibersociedad-, Vinton Cerf, uno de los fundadores de Internet, aceptó incorporarse al Comité de Honor del Observatorio para la Cibersociedad –el de Joan Mayans-, enviando un positivo mensaje de bienvenida a todos los participantes al tercer congreso en línea. En el Comité de Honor además participan Marta Continente, Oriol Ferran, Anna Miró y Paul Mockapetris.

El desplazamiento de nuestras actuales sociedades a las llamadas sociedades del conocimiento naturalmente tomará tiempo y representa un reto todavía mayor. Para conseguirlo, afirma Cornella (2002: 2) “es preciso entender mejor por qué ahora el conocimiento es la clave del crecimiento y la riqueza. Y es preciso que la gente adquiera como valor personal la renovación intelectual; que esto ya no sea patrimonio de un colectivo, la inteligentsia de la sociedad del conocimiento, sino que sea un valor extendido a todos los niveles de la sociedad”.

Cornella, A. (2002). Infonomía!com. La inteligente gestión de la información en las organizaciones. España: Deusto.

You Tube retiró de su sitio web los videos que exhibían el desgano del presidente Vicente Fox en sus últimos días de gobierno.

Por Octavio Islas y Arturo Caro

You Tube, empresa que inició operaciones en febrero de 2005 ,y cuya millonaria venta a Google Inc. fue dada a conocer el 10 de octubre de 2006-, hoy viernes 10 de noviembre de 2006 decidió retirar de su sitio web, por petición de NBC-Universal, los videos que consignaban los desafortunados comentarios “off the record” del presidente Vicente Fox durante los preparativos de una entrevista que nuestro todavía primer mandatario concedió a la agencia EFE e1 último día del mes de octubre: “Hoy hablo libre, ya digo cualquier tontería, ya no importa, ya total, yo ya me voy"-comentó el presidente Fox-

El jueves 2 de noviembre, “NeilCoyote”, de 41 años, quien afirma ser originario de Estados Unidos, subió a You Tube dos versiones de las desatinadas declaraciones del presidente Fox. La versión “corta” tiene una duración de 34 segundos y se limita a los desatinados comentarios de nuestro aún primer mandatario. La versión larga tiene una duración de 9 minutos con 55 segundos, pues comprende desde el inicio mismo del noticiario.

La noche del pasado miércoles 8, Rubén Luengas, conductor estelar del noticiero “En Contexto”, del canal 52 de Telemundo –que transmite desde Burbank, California-, así dio inicio así a la edición de ese día del noticiero "En Contexto": “Le quiero hacer a usted una pregunta. Se iría usted de viaje mientras uno de sus hijos está herido. Pues eso está haciendo el presidente de México, Vicente Fox. Resulta que se va de México por casi diez días, él dice que de negocios, y mientras tanto (…) el conflicto en Oaxaca está muy lejos todavía de solucionarse”.

Pocos minutos después de la difusión de las imágenes off the record que exhiben al presidente Vicente Fox como personaje indiferente al significado de la historia, Rubén Luengas entrevistó a la destacada escritora Elena Poniatowska, quien realizó enérgicos cuestionamientos al aún presidente como a su gobierno.

Los videos que Neil Coyote había incorporado a You Tube prácticamente habían pasado inadvertidos hasta que el noticiero "En Contexto" las dio a conocer el pasado miércoles 8..

El jueves los videos que Coyote ubicó en You Tube cobraron gran notoriedad. No pocos diarios en el mundo –El Universal y Crónica, en México, por ejemplo-, bajaron de You Tube los videos para incorporarlos a sus respectivos sitios web. La votación de los diputados del PRD y del PRI fue determinante para impedir que la familia presidencial viajara a Australia y a Vietnam. En respuesta fue transmitido en cadena nacional un mensaje del presidente Vicente Fox, exhibiéndose molesto por la decisión de los legisladores del PRD y del PRI.

El jueves 9, Patricia Vázquez Orbegozo, directora general de la agencia EFE, reclamó a Joahna Guerra, vicepresidenta de noticias Telemundo Network, la difusión de los desatinados comentarios del presidente Vicente Fox en el noticiero “En Contexto”, del canal 52, advirtiéndole que EFE podría iniciar las acciones legales correspondientes. EFE había acordado con Telemundo la distribución de la entrevista.

La directora general de la agencia EFE apresaurada envió además una nota a Rubén Aguilar, vocero del presidente Fox, intentando disculpar a EFE del “indebido uso” de las imágenes previas a la entrevista a Fox por parte del noticiero “En Contexto”.

Hasta la tarde del viernes 10 de noviembre, NeilCoyote había introducido un total de 23 videos en You Tube. Todos los videos que Coyote ha depositado en You Tube proceden del noticiero "En Contexto", que transmite Telemundo 52, de lunes a viernes, a partir de las 23 horas.

El reciente video que NeilCoyote introdujo a You Tube tiene por título: “También nos deja esto. Sr Presidente”. En el citado video, Rubén Luengas, conductor estelar del citado noticiero, presenta una investigación del reportero Gabriel Huerta, sobre las ejecuciones de policías realizadas en Tijuana, Baja California, por los llamados “narcoescuadrones” –ascienden a más de 60 en los cinco años recientes-.

En la web, el nombre de NeilCoyote figura en páginas y notas elaboradas por simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador.

¿Las acciones de NeilCoyote bien pueden comprenderse en el marco de la guerra sucia postelectoral que todavía se libra a través de Internet?

¿Los medios informativos que descargaron los videos que exhibían el desgano del presidente Vicente Fox durante sus últimos días de gobierno, procederán también a retirarlos, siguiendo el ejemplote You Tube?.

Descargar archivo:

enlace

Reporte Indigo. Hacia un nuevo periodismo
Octavio Islas

“La información es de todos. Está en todos lados. En exceso. Y paradójicamente, es este exceso lo que nos confunde. Nos llena de ruido. Para el conocimiento, un buen contenido es necesario, pero no suficiente. Los medios nos dicen, pasó esto o aquello, pero rara vez nos dicen por qué. Y es esta pregunta la que nos lleva al verdadero entendimiento de nuestro entorno. Rescatemos la intuición como elemento fundamental del conocimiento. Elaboremos hipótesis. Hagamos conexiones. Creemos conciencia y hagamos un cambio...juntos”. Reporte Índigo [http://www.reporteindigo.com]

En la agonía del gobierno del presidente Vicente Fox, el viernes 27 de octubre seguramente pasará a la historia de los días recientes como fecha de grandes turbulencias en el periodismo mexicano.

Gracias a la entrevista que Carmen Aristegui realizó a Ramón Alberto Garza en el noticiero “Hoy por Hoy” (Grupo Radiópolis), nos enteramos de la primera entrega de Reporte Índigo, inteligente proyecto periodístico de investigación multimedia y digital.

Ramón Alberto Garza ha desempeñado importantes cargos en algunos de los principales diarios nacionales. Entre 1994 y 2000 se desempeñó como director editorial de Reforma y El Norte.

En 2000 no pocos periodistas e investigadores especulaban sobre las posibilidades de desarrollo profesional de Ramón Alberto Garza como profesional de la comunicación del llamado “gobierno del cambio”.

Sin embargo, ese año, Garza optó incorporarse a Esmas.com y Editorial Televisa. Entre los principales proyectos editoriales en los cuales participó destaca la revista Cambio, efímera versión mexicana del prestigiado semanario de información, editado en Bogotá, Colombia [http://www.cambio.com.co], fundado en 1993 como Cambio16, del cual Gabriel García Márquez es presidente del consejo editorial.

Inesperadamente Garza pasó a El Universal, donde laboró hasta el 17 de diciembre de 2002. Entre los episodios delicados que enfrentó Ramón Alberto Garza como director y vicepresidente ejecutivo del “gran diario de México” destaca el despido del columnista Francisco Rodríguez.

Ramón Alberto Garza es de los pocos periodistas en México efectivamente conocedores de la importancia que admiten las avanzadas tecnologías de información en la titubeante construcción del nuevo periodismo.

La gestión de la información periodística, como la gestión de la información en general, puede ser analizada a través del Modelo de Rowley (citado por Alfons Cornella en infonomía!com. La gestión inteligente de la información en las organizaciones. España, Ediciones Deusto, 2002, p. 102-103), y comprende cuatro grandes dimensiones de análisis: entorno de la información, contexto de la información, sistemas de información, interfases persona-información.
Por medio de un sistema “push”, Reporte Índigo es distribuido semanalmente a las cuenta de correo electrónico de los suscriptores. Por ahora, la suscripción es gratuita.

En la primera entrega de Reporte Índigo destacó la primicia del libro Fin de fiesta en Los Pinos, de la periodista Anabel Hernández, quien, de acuerdo con el propio Garza, “hace revelaciones muy fuertes de lo que son las nuevas situaciones de la familia Fox. Entre otras cosas, habla de presuntas vinculaciones y protecciones al narcotráfico por parte de familiares, en particular de la primera dama... concreto al "Chapo" Guzmán”. Se habla ampliamente en estos capítulos sobre las dudas de la muerte de Ramón Martín Huerta, sobre quién habría sido la mano que estaría detrás del accidente de ese funcionario, y asimismo también, vienen por ahí unos capítulos muy importantes sobre las concesiones para operar una línea aérea llamada A volar, entregadas a José Alberto Bribiesca y a su tío Guillermo Sahagún, otorgadas por la SCT, y muchas cosas más”.

Si bien Reporte Índigo se distingue por el inteligente empleo de avanzadas tecnologías multimedia, su trascendencia periodística no dependerá de la tecnología. Su trascendencia definitivamente dependerá del contenido.

CV Ramón Alberto Garza G. enlace

De acuerdo con los resultados que arrojó el estudio “Hábitos de los usuarios de Internet en México 2006”, realizado por la Asociación Mexicana de Internet (AMIPCI) en su sexto año de vida, el total estimado de computadoras personales en México, según el Estudio trimestral de computadoras personales en México e Internet, realizado por Select, en agosto de 2006, ascendió a poco más de 12 millones y medio (12,595,347).

El 59.15% del total, es decir, casi 7 millones y medio (7,451,138) computadoras disponen de la tecnología necesaria para tener acceso a Internet.

En 2006 el número de computadoras instaladas en hogares creció 20% y en empresas 15%. El número estimado de computadoras instaladas en hogares asciende a poco más de siete y medio millones (7,520,155), que representan el 59.71% del total.

El número de computadoras instaladas en hogares de familias mexicanas que efectivamente permite la navegación en Internet, asciende a poco menos de cuatro millones y medio (4,406,461). Tal cifra representa el 34.98% del total.

La base de computadoras instaladas en empresas asciende a poco más de 5 millones (5,075,192). Esa cifra representa el 40.29% del total. Poco más de tres millones de computadoras instaladas en oficinas (3,044,677), que representan el 24.17% del total, dispone de las capacidades necesarias para permitir la navegación en Internet.

En cuanto a cuentas “Dial Up”, es posible advertir un decremento de 300 mil cuentas entre 2005 y 2006. En 2005 el total de cuentas Dial Up ascendía a un millón 800 mil. En 2006 fueron estimadas millón y medio cuentas. En 2006 las conexiones “Dial Up” representan el 27% del total de conexiones. Es posible anticipar el rápido decremento de las cuentas "Dial up" en los años inmediatos.

En cambio es posible advertir un significativo incremento en el número de cuentas de banda ancha, que en 2005 fueron estimadas en un millón setecientas mil, mismas que en 2006 ascendieron a dos millones y medio.

Las 800 mil nuevas cuentas de banda ancha representan el 47.05% de incremento respecto del total de cuentas de banda ancha en 2005.

En 2006 las conexiones de banda ancha ADSLP/Prodigy registraron el incremento más elevado (45%); en segundo lugar se ubicaron las conexiones a través de sistemas de cable (23%); e inalámbricas (22%).

El total de enlaces dedicados prácticamente no registra cambio alguno, y se mantiene en 12 mil, mientras que el total de cuentas de banda ancha pasó de 3 millones trescientos mil, en 2005, a 4 millones cien mil en 2006.

En 2006 los enlaces a Internet a través de celulares, PDAs y Blackberry registraron un incremento del 5% El número estimado de teléfonos móviles ajustados rebasa la cifra de 53 millones (53,400,000), y el total de Blackberry y PDAs asciende a más de un millón trescientos mil.

Si en 2007 se registra un sensible decremento en los precios de estos dispositivos, el consecuente incremento en el número de usuarios seguramente se verá reflejado en el estudio de AMIPCI-2007.

En 2005, el total de usuarios de Internet, mayores de 6 años de edad, fue estimado en 17.1 millones. En 2006 el total estimado ascendió a 20.2 millones. El incremento registrado en 2006 fue de 3 millones 100 mil usuarios.

Si consideramos que el total de computadoras que efectivamente disponen de las condiciones tecnológicas necesarias para asegurar la navegación en Internet asciende a 7 millones 451,138 el promedio de usuarios por computadora efectivamente útil para la navegación en Internet sería de 2.71

En las zonas no urbanas el incremento en el número de usuarios de Internet fue muy incipiente. En 2005 el total de usuarios de Internet de 13 años de edad o mayores que residen en zonas no urbanas fue estimado en 1.9 millones. En 2006 ascendió a 2 millones. El incremento registrado fue de 100 mil usuarios.

El incremento efectivamente significativo en el número de usuarios de Internet en México se registró en zonas urbanas (3 millones).

Es posible afirmar que el acceso a Internet en México admite también ser considerado como asunto de género, pues en 2006, el 58% de los usuarios de Internet fueron hombres y 42% mujeres. En 2005, el 59% de los usuarios de Internet fueron hombres y el 41% mujeres.

En cuanto a la edad, los estudios de 2005 y 2006 difieren en los rangos. El estudio de 2006 omite información relativa a menores de 6 años de edad –aún cuando para establecer el total de usuarios de Internet en México repara en la necesidad de incluir mayores de 6 años de edad.

El primer rango de edades del estudio de 2006 comprende de los 12 a los 19 años, mientras que el estudio de 2005 estableció como primer rango de 6 a 12 (8%), y el segundo, de 13 a 18 (23%).

La omisión del primer rango de edad (6 a 12 años), que en el estudio de 2005 sí fue considerado y representó el 8%, parece no repercutir negativamente en el estudio de 2006 de AMIPCI, que aún omitiendo cifras relativas al número de usuarios de Internet en México cuyas edades oscilan entre los 6 y los 12 años, destaca, de cualquier forma, un incremento de 3.1 millones de usuarios.

TGI es la fuente de información empleada para desahogar los requerimientos de información de la variable “edades de los usuarios”, en el estudio “Hábitos de los usuarios de Internet en México 2006”.

En el estudio de 2005, la fuente de esa misma variable fue el Estudio General de Medios, de IPSOS Bimsa.

Resultaría pertinente observar los mismos rangos de edades en cada uno de los valiosos estudios que realiza AMIPCI.

Mitnick reloaded
Octavio Islas

"No usen Internet Explorer, es mejor y más seguro el navegador libre Firefox. Y en caso de usar Internet Explorer, desactiven los controles ActiveX, excepto cuando visiten sitios fiables. Además, habiliten el servicio DEP (Data Execution Prevention), una prevención que Windows lleva para evitar la ejecución de datos en su ordenador". Declaraciones de Kevin Mitnick a El País, domingo 25 de junio de 2006

El pasado lunes 16 de octubre, Kevin David Mitnick, “el hacker más famoso del mundo”, transformado en cotizado “asesor de seguridad empresarial”, dictó la primera conferencia del seminario “Infosecurity Forum. Seguridad de la información y combate a la cibercriminalidad”, en el Hotel María Isabel Sheraton de la Ciudad de México.

Los principales patrocinadores del referido seminario fueron Tecnofin, la Universidad del Valle de México y Microsoft. Años atrás, cuando Mitnick era considerado el “delincuente informático más buscado en la historia de Estados Unidos” (the most wanted computer criminal in U.S. history), hubiese resultado inconcebible asociar su nombre con la firma Microsoft. Sin embargo todo es posible en el país donde “no pasa nada”.

Kevin Mitnick nació el 6 de agosto de 1963 en Van Nuys, poblado próximo a Los Ángeles, California. En su adolescencia incursionó en la “darknet” como “pheaker”, y llegó a usurpar la identidad de John Draper, reconocido programador informático y legendario phreaker, quien empleaba el pseudónimo de “Captain Crunch” Mitnick fue delatado y una corte juvenil le condenó a tres meses de cárcel y un año bajo libertad condicional.

La película Los tres días del cóndor, protagonizada por Robert Redford, llamó poderosamente la atención de Mitnick, quien como “hacker” decidió adoptar el pseudónimo de “Cóndor”. El segundo arresto de Mitnick se registró en 1983, cuando un policía de la Universidad del Sur de California le sorprendió intentando ingresar a la red del Pentágono a través de ARPAnet, red precursora de Internet.

En 1987 fue acusado de robar software de la firma Microcorp Systems. Mitnick fue condenado a tres años de libertad condicional. Ese mismo año, con Lenny DiCicco empezó a librar una batalla contra científicos del laboratorio de investigación digital de Palo Alto, California, pues Mitnick pretendía obtener una copia del prototipo del sistema operativo de seguridad VMS. Mitnick traicionó a DiCicco, quien delató a Mitnick, apresado nuevamente en 1988.

La inusual estrategia empleada por los defensores de Mitnick despertó particular interés en la opinión pública estadounidense. Los abogados le presentaron como víctima de aguda tecnoadicción psicológica. En prisión Mitnick perdió 45 kilos, y al recobrar su libertad optó por marchar a Las Vegas, y posteriormente pasar al Valle de San Fernando.

En 1991 decidió enfrentarse a John Markoff, periodista especializado en temas de tecnología del New York Times, a quien Mitnick señala como responsable de haber desatado una campaña difamatoria en su contra por haberse negado a colaborar en la publicación de un libro sobre su vida.

En 1994 Mitnick consiguió la clave de la computadora personal del reconocido hacker “whitehat” japonés Tsutomu Shimomura, especialista en seguridad informática, quien entonces laboraba en la Netcom On-Line Communications. Shimomura decidió cazar a Mitnick, dedicado entonces a lanzar periódicos ataques contra empresas como Apple, Motorola o Qualcomm.

Shimomura consiguió la colaboración del FBI, quien finalmente capturó a Mitnick el 16 de febrero de 1995. Ese mismo año Markoff finalmente publicó un libro sobre Mitnick, con la colaboración de Tsutomu Shimomura: Takedown: The Pursuit and Capture of America's Most Wanted Computer Outlaw.

Mitnick fue objeto de múltiples cargos. Entre las compañías afectadas por las “travesuras” del mítico hacker es posible mencionar a Nokia, Fujitsu, Nec, Novell, Sun Microsystems, Motorola, Apple. Mitnick fue condenado a cinco años de cárcel sin permiso de hacer uso de computadoras. El encarcelamiento de Mitnick detonó una enérgica reacción de hackers, quienes en todo sitio web que era objeto de sus intrusiones depositaban la leyenda “Free Kevin!”.

En enero de 2000 Mitnick salió de prisión después de haber permanecido confinado cerca de cinco años. La juez Mariana Pfaelzer le prohibió usar computadora, teléfono móvil, televisión, o cualquier aparato electrónico que pudiera conectarse a Internet, hasta mediados de 2003. Mitnick decidió poner en marcha su empresa: Defensive Thinking -hoy Mitnick Security Consulting-, dedicada a proporcionar servicios de seguridad informativa.

Kevin Mitnick, emblema y leyenda de la llamada “darknet”, es coautor y editor de dos interesantes textos. The art of deception. Controlling the human element of security (2002), Wiley Publishing, del cual es coautor, con William L. Simon. Hardware hacking. Have Fun While Voiding Your Warranty (2004), Syngress Publishing, en el cual Mitnick se desempeñó como editor técnico. Ese libro consigna textos de míticos hackers, como Joe Grand, Ryan Russell, Andrew Huang, Marcus Brown, Lee Barken, Job de Haas, Deborah Kaplan, Bobby Kinstle, Tom Owad, Albert Yarusso.

“A company may have purchased the best security technologies that money can buy, trained their people so well that they lock up all their secrets before going home at night, and hired building guards from security firm in business. That company es still totally vulnerable”
Mitnick, K y Simon, W. (2002). The art of deception. Controlling the human element of security. USA Wiley Publishing, p.3.

Descargar impreso enlace

La otra infiltración
Octavio Islas
Ver texto publicado en Gatopardo

En La ultraderecha en México, selección de columnas publicadas por Manuel Buendía a partir de 1966 en El Día, El Sol de México, El Universal y Excélsior, el reconocido periodista –quien fue asesinado por la espalda la tarde del 30 de mayo de 1984 por un sicario de la extinta Dirección Federal de Seguridad (DFS), policía política de la presidencia imperial dedicada a eliminar a críticos y opositores del presidente, del PRI y del sistema-, afirmó que la ultraderecha era una fuerza política que había tomado carta de naturalización en México.

Treinta años después de la publicación de las primeras columnas de Manuel Buendía que cumplían el propósito de documentar la presencia de la ultraderecha en México, es posible afirmar que ésta ha logrado infiltrarse en el PAN y en el gobierno -la ultraderecha finalmente logró asimilar algunas de las exitosas estrategias que venían ensayando sus enemigos, sentenciaría don Salvador Borrego [http://www.salvadorborrego.com], autor de algunos de los principales bestsellers de la literatura seminal de la ultraderecha mexicana, como Infiltración mundial, y Derrota mundial, libro prologado por José Vasconcelos, quien afirma su simpatía por la derrota de la Alemania nazi externando además su preocupación por el comunismo soviético, al cual califica como “monstruo anticristiano”.

Salvador Abascal, padre de Carlos María Abascal, titular de la Secretaría de Gobernación, fue dirigente de la Unión Nacional Sinarquista, fundador del boletín La Hoja de Combate y autor de 21 libros, comparte con Salvador Borrego privilegiado sitio en el oráculo literario de la ultraderecha mexicana.

En el sitio web de Salvador Borrego [http://www.salvadorborrego.com/Articulos/repmun.html] se reproduce un interesante reportaje de Víctor Manuel Muñoz Patraca, publicado el jueves 8 de febrero de 2001 en Excélsior, en el cual se afirma: “Carlos Abascal, de rancia tradición sinarquista, es integrante de la Organización Nacional del Yunque, grupo derechista que según el número especial de la revista Proceso, "Sin maquillaje", dedicado a Vicente Fox, tiene ramificaciones en las Falanges Tradicionalistas Mexicanas y en Vertebra, que aglutina a grupos varios como la Unión Nacional de Padres de Familia, Alianza Cívica, el Centro Nacional de Comunicación Social (Cencos), Provida, la CROC de Toluca, las universidades La Salle y del Valle de México, Coparmex y Concamín”.

Entre las organizaciones fundamentalistas de la ultraderecha privilegiadas por el caprichoso consentimiento presupuestal del gobierno del presidente Vicente Fox, destaca Provida, presidida por don Jorge Serrano Limón, quien en su furioso embate contra la práctica del aborto en México no reparó en la importancia de manejar escrupulosamente el dinero público, y para justificar gastos inexplicables opto por incorporar facturas de pecaminosas tangas.

En días recientes, Luis Alberto Pazos de la Torre, quien hoy se desempeña como directivo del Centro de Investigaciones Sobre la Libre Empresa, A.C. (CISLE) -organismo que antes del 2 de julio se distinguió por el intenso y furioso proselitismo que desplegó contra el PRD y López Obrador a través de correos electrónicos, distribuye, a través del servicio postal mexicano, el folleto PRD ¿Caudillista o institucional?, del cual declara un tiraje de 15,000 ejemplares.

Para Luis Pazos, la "propaganda negra" contra López Obrador además representa una excelente oportunidad para ensayar una novedosa estrategia de mercadotecnia integral, la cual comprende una efectiva promoción a su sitio web, CDs y sus recientes libros. Todo ello en el mismo folleto.

En las actuales circunstancias que vive el país, el contenido del referido folleto resulta tan impertinente como provocador.

De acuerdo con lo asentado en el artículo "Los malos pasos" de Luis Pazos, publicado el 14 de febrero de 2005 en la página 17 de La Revista, Luis Alberto Pazos de la Torre fue señalado de desviar, como titular de Banobras, 169 mil pesos para comprar a Editorial Diana 2,050 ejemplares del libro Los jardines secretos de Dios, que publicó el propio Pazos bajo el pseudónimo de Alberto de la Torre.

Organismos que practican periodismo de género, como CIMAC [http://www.cimacnoticias.com/noticias/03ago/s03082602.html], han acusado abiertamente a Luis Pazos, quien en 2003 “en su calidad de presidente de la Comisión de Hacienda y Cuenta Pública, envió a las secretarías de Salud y Hacienda un oficio fechado el 17 de diciembre de 2002, en el cual les informa la asignación de los montos destinados a 14 programas que, según él, habían sido analizados y aprobados por la Cámara de Diputados. En el anexo a ese oficio Pazos incluyó un programa denominado Centros de Ayuda para la Mujer, al que asignó 30 millones de pesos, y que son operados por la organización antiabortista Provida, que dirige Jorge Serrano Limón”.

La ultraderecha pues existe, y se encuentra muy activa.