EL FIN JUSTIFICA A LOS MEDIOS
5 DE JUNIO DE 2007
NOTICIAS DE COMUNICACIÓN

NACIONALES

1. Continúan la discusión del recurso de inconstitucionalidad de la llamada ley Televisa
2. La Corte a favor de los medios públicos
3. Revés a los concesionarios de radio y televisión
4. Condenan campaña de desprestigio contra Corral y Bartlet
5. GDF entrega petición formal para operar canal de tv
6. CIRT lleva a cabo Asamblea anual
7. IFE rechaza petición de PRD
8. El crimen organizado desafía a la libertad de expresión
9. Satmex un gran negocio para interesados en su compra
10. UNAM y Microsoft México firman acuerdo
11. Legisladores aplauden decisión de la Corte
12. El Senado prepara modificaciones a la ley de medios
13. Ex senadores, contra la mayoría supercalificada

INTERNACIONALES

14. Presentan video de periodista secuestrado en Irak
15. Venezuela pide no entrometerse en sus asuntos
16. Amenaza Chávez a Globovisión
17. La Permanente envía protesta a Hugo Chávez

NACIONALES

El Universal, La Jornada, Reforma y Milenio

5 de junio de 2007

Continúan la discusión del recurso de inconstitucionalidad de la llamada ley Televisa

La Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró inconstitucional el artículo 28 de la ley Federal de Radio y Televisión que permite a los concesionarios prestar servicios adicionales de telecomunicación, sin pagar la contraprestación correspondiente.

Durante las discusiones del recurso de inconstitucionalidad contra la llamada ley Televisa, los ministros coincidieron en que esta norma violenta los principios de igualdad y libertad de expresión, así como la prohibición para conformar monopolios en el sector, por lo que decidieron declarar su inconstitucionalidad.

Con esta decisión, la Corte regresa al Estado la rectoria del espectro radioeléctrico y asesta un duro golpe a uno de los principales puntos de la llamada ley Televisa.

Cabe destacar que hasta el momento, la Corte ha declarado inconstitucionales las fracciones I y II del articulo 20, de la ley Federal de Radio y Televisión, que imponían un marco jurídico discriminatorio y discrecional a solicitantes de permisos para operar estaciones de radio y televisión con fines culturales y educativos.

Asimismo, señaló inconstitucional el apartado 9C de la ley federal de Telecomunicaciones que daba al Senado la facultad de objetar los nombramientos presidenciales de los integrantes de la Cofetel; y el artículo 16 de la ley Televisa que otorgaba el refrendo automático, sin costo para los empresarios.

Con estas decisiones, la Corte ha desarticulado la llamada ley Televisa, por lo que los coordinadores de las bancadas del PAN; PRD y PRI en el Senado afirman que habrá una nueva ley de medios.

La Jornada, Milenio y El Universal
30 de mayo de 2007

La Corte a favor de los medios públicos

La Suprema Corte de Justicia de la Nación reconoció la función social de los medios de comunicación públicos, e invalidó las reglas establecidas en la llamada ley Televisa, que imponen un marco jurídico discriminatorio y discrecional a solicitantes de permisos para operar estaciones de radio y televisión con fines culturales y educativos.

En sesión, el ministro Mariano Azuela, advirtió que el Congreso, al dictaminar la llamada ley Televisa, se olvidó de la sabiduría que lo caracteriza y estableció dos regímenes distintos para el otorgamiento de concesiones y permisos.

Señaló que los regímenes planteados otorgan a los medios comerciales facilidades para la obtención de concesiones, mientras que a los medios públicos y culturales los somete a mayores requisitos y los expone a mayores riesgos de discrecionalidad y arbitrariedad, por parte de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes.

Bajo estos argumentos, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por unanimidad, modificó el criterio del ministro ponente, Sergio Aguirre Anguiano, y declaró inconstitucionales las fracciones I y II del artículo 20 de la Ley Federal de Radio y Televisión, las cuales dotaban a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes de facultades discrecionales para otorgar permisos para operar estaciones de radio o televisión a instituciones educativas y organizaciones no gubernamentales.

El ex senador panista Javier Corral, señaló que con esta decisión la Corte dio un paso importante al invalidar el trato vergonzoso y desigual a quienes operan estaciones comunitarias y sociales.

Cabe destacar que en el proyecto de resolución, el ministro Salvador Aguirre Anguiano había desechado la petición de invalidar el artículo 20 de la ley Federal de Radio y Televisión, con el argumento de que era correcta una legislación especial para los medios públicos y culturales, sin embargo, la mayoría de los ministros consideró que sí hay un criterio discriminatorio y un ejercicio discrecional de las facultades de la autoridad, motivo por el cual se modifica el criterio y se invalidan dichas disposiciones.

El Universal, La Jornada, Reforma y Milenio
1 de junio de 2007

Revés a los concesionarios de radio y televisión

La Suprema Corte de Justicia de la Nación anuló el procedimiento que estableció el Congreso de la Unión para que los actuales empresarios de radio y televisión renovaran en automático las concesiones del espectro radioeléctrico, propiedad de la nación, sin necesidad de licitación.

Con esta medida, se garantiza que los concesionarios tengan que pagarle de nuevo al Estado si se les refrenda la concesión y se acaba con la perpetuidad para los concesionarios de radio y televisión.

Esta decisión se tomó durante las discusiones que se llevan a cabo en torno al recurso de inconstitucionalidad contra la llamada ley Televisa.

Con el veredicto de declarar parcialmente fundada la inconstitucionalidad del artículo 16 de la ley de medios que otorgaba el refrendo automático, sin costo para los empresarios, el máximo tribunal, desarticula el cuerpo central de la llamada ley Televisa.

Al respecto, el investigador de la Universidad Iberoamericana, Ernesto Villanueva, se congratuló por la decisión de la corte. Señaló que esto permite que nuestro país adopte los estándares internacionales para democratizar los medios de comunicación.

La Jornada, El Universal y Milenio
31 de mayo de 2007

Condenan campaña de desprestigio contra Corral y Bartlet

La Comisión Permanente del Congreso de la Unión condenó la campaña de desprestigio e intimidación que llevan a cabo Televisa y Televisión Azteca en contra de los ex senadores Javier Corral, del PAN, y Manuel Bartlett, del PRI, principales impugnadores de la llamada ley Televisa; y demandó a los medios electrónicos respetar el derecho de réplica de los ex legisladores.

El coordinador panista, Santiago Creel Miranda, advirtió que los medios electrónicos son parte en la acción de inconstitucionalidad que se dirime en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por lo que hizo un llamado a las televisoras para que actúen con moderación, objetividad y equilibrio, y desistan de la campaña de desprestigio contra Javier Corral y Manuel Bartlet.

El perredista Carlos Navarrete señaló que este exhorto es un mensaje del Congreso de la Unión, en una actitud responsable y firme.

Por su parte, los ex senadores, Javier Corral y Manuel Bartlett agradecieron el apoyo del Congreso de la Unión, aunque afirmaron que pese a ello, la campaña de desprestigio en su contra continuará.

La Jornada, El Universal, Milenio
31 de mayo de 2007

GDF entrega petición formal para operar canal de tv

El gobierno del Distrito Federal entregó a la Comisión Federal de Telecomunicaciones, Cofetel, la petición formal para operar el canal 21 de televisión abierta.

Luego de que la Cofetel informara que sí es posible la entrega de dicha frecuencia, aunque será vía digital, el gobierno capitalino entregó la solicitud formal.

En el anexo técnico de la petición se detalla que la planta de transmisión se ubicará en el lado sur del Cerro del Chiquihuite, con una torre de 50 metros de altura y con una planta de energía propia.

Junto a este anexo se entregó la propuesta de programación en la que se incluye la transmisión de un plan de educación secundaria a distancia; una barra informativa, que abordaría temas y problemas de la zona metropolitana del valle de México; y la realización de capacitaciones conjuntas, así como la enseñanza del idioma nahuatl.

En este espacio, órganos autónomos como el Tribunal Superior de Justicia, la Asamblea Legislativa del DF, el Tribunal Electoral, el Instituto de Acceso a la Información Pública y el Tribunal de lo Contencioso Administrativo tendrían la oportunidad para transmitir -en vivo o grabadas-, las sesiones de mayor relevancia.

El Universal

28 de mayo de 2007

CIRT lleva a cabo Asamblea anual

En Morelia, se llevó a cabo la Asamblea anual de la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y la Televisión.

En este evento, que reunió a concesionarios de toda la república, Enrique Pereda, presidente de la CIRT, aseguró que la concentración que existe en la televisión mexicana no es culpa de los concesionarios, sino de las autoridades mexicanas, quienes, dijo, están a gusto con lo que tiene y se han negado a concesionar otros canales.

Aseguró que si el sector ha estado tan cerrado a la competencia es porque el gobierno no ha dado ninguna concesión comercial en los últimos 14 años.

Asimismo, Enrique Pereda señaló que la discusión en torno a las reformas a la ley federal de Radio y Televisión es cosa de políticos, pero advirtió que los concesionarios defenderán, siempre y a toda costa, sus intereses, ya sea con esta ley, que se discute en la Suprema Corte, o con una nueva normativa.

El Universal

28 de mayo de 2007

IFE rechaza petición de PRD

El Instituto Federal Electoral desechó la petición del PRD para verificar y acceder a los más de 750 mil spots que analizó el organismo durante la fiscalización de las campañas federales de 2006.

La negativa es una resolución del Consejo General del IFE para iniciar un procedimiento oficioso contra los partidos políticos y las coaliciones que no comprobaron el origen de 281 mil spots transmitidos en radio y televisión.

En un oficio, con fecha del 25 de mayo, la Secretaría Técnica de la Comisión de Fiscalización, a cargo de Fernando Agiss Bitar, informó que el IFE rechazaba la petición del PRD debido a que la consulta pública de la fiscalización de spots no está prevista en la ley.

El Universal

28 de mayo de 2007

El crimen organizado desafía a la libertad de expresión

El crimen organizado en México desafía la libertad de expresión y pone en riesgo la integridad de los periodistas, así lo afirmó el ombudsman capitalino, Emilio Álvarez Icaza.

Al participar en el Seminario Internacional El Derecho a Defender los Derechos Humanos y la Libertad de Expresión, el ombudsman capitalino señalo que los principales problemas que enfrentan los comunicadores, en la capital, son el uso desproporcionado e indebido de la fuerza pública y las detenciones arbitrarias por parte de los miembros de la Secretaría de Seguridad Pública y la Procuraduría General de Justicia local.

Bajo este contexto, Emilio Álvarez Icaza exhortó a las autoridades a castigar a los responsables de los asesinatos y agresiones contra periodistas.

En tanto, Miguel Concha Malo, director del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, señaló que es necesaria la conformación de mecanismos para prevenir la violación a los derechos humanos y a la libertad de expresión, afirmó que sin éstos, el país no podrá transitar a la democracia.

El Universal

30 de mayo de 2007

Satmex un gran negocio para interesados en su compra

Las empresas interesadas en Satélites Mexicanos tendrán que pagar alrededor de 340 millones de dólares por la empresa, así lo afirmaron analistas del sector.

Hasta el momento, los consorcios interesados por participar en la licitación son, Telmex que va en compañía de AT&T; EutelSat y SES Americom.

De acuerdo con los analistas, el interés que despierta la venta de Satmex se debe a que es una de las dos únicas empresas con capacidad de bañar con su señal a todo el continente americano a precios altamente competitivos.

El Universal

30 de mayo de 2007

UNAM y Microsoft México firman acuerdo

La Universidad Nacional Autónoma de México y la empresa de software Microsoft de México firmaron un acuerdo para facilitar la investigación y la docencia académica sobre el uso y la aplicación de las nuevas tecnologías.

El acuerdo involucra a las facultades de Ciencia e Ingeniería, las cuales, junto con Microsoft México, se encargarán de desarrollar materiales de actualización para tecnologías de información en materias como sistemas operativos, estructuras de datos, análisis y diseño de algoritmos.

Durante la firma del acuerdo, el director de la Facultad de Ingeniería, Gonzalo Guerrero Zepeda, destacó que la principal labor de la UNAM es la formación de recursos humanos de alta calidad, y agradeció a Microsoft por apoyarlos en su misión.

Alejandro Pisanty Baruch, director general de Servicios de Cómputo Académico, señaló que convenios como éste permiten la conformación de profesionistas bien preparados, aptos para insertarse en un mundo de diversidad y heterogeneidad de software.

La Jornada, El Universal, Reforma y Milenio
1 de junio de 2007

Legisladores aplauden decisión de la Corte

Las concesiones son propiedad de la nación y nadie tiene el derecho a tenerlas en propiedad perpetua, así lo afirmaron legisladores de todos los partidos, quienes expresaron su reconocimiento a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que dictaminó en contra de la llamada Ley Televisa.

Raymundo Cárdenas, diputado perredista, dijo que con el dictamen los magistrados cierran el paso a Televisa y Televisión Azteca, empresas que pretendían convertirse en dueños absolutos del espectro televisivo y radiofónico.

Por su parte, el senador panista Felipe de Jesús Vicencio Alvares, consideró que la decisión que asumió la Corte ratifica que no puede haber intereses por encima de la ley, la cual dijo, debe ser imparcial, impersonal y equitativa.

La Jornada
2 de junio de 2007

El Senado prepara modificaciones a la ley de medios

La Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía del Senado inició los trabajos para crear una nueva legislación en materia de medios electrónicos que sustituya a la ley Televisa.

De acuerdo con el panista Marko Antonio Cortés Mendosa, secretario de la comisión, la nueva propuesta buscará subsanar los errores contenidos en las reformas a la ley federal de Radio y Televisión.

Entre los objetivos de la propuesta se encuentran, evitar la discrecionalidad en la entrega de concesiones, eliminar la inequidad en el sector y establecer que la ratificación de las concesiones sea con base en el cumplimiento de las pautas marcadas en cuanto a contenidos y función social de la radiodifusión, entre otros.

Marko Antonio Cortés Mendoza señaló que para definir los alcances que tendrá la nueva ley de medios, los legisladores esperarán a que la Suprema Corte dé su veredicto final y establezca que sí es constitucional y que no.

En tanto, el presidente de la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía del Senado, el perredista Carlos Sotelo, afirmó que la decisión de la Suprema Corte de anular el refrendo automático de concesiones acredita que los legisladores de ambas cámaras, en la pasada legislatura, se doblegaron al poder de las televisoras, asumieron el papel de subordinados y abdicaron a su responsabilidad ante la nación.

La Jornada
29 de mayo de 2007

Ex senadores, contra la mayoría supercalificada

Los ex senadores Javier Corral Jurado, del PAN; Dulce María Sauri Riancho y Manuel Bartlett Díaz, del PRI, se manifestaron por llevar a cabo reformas legales y constitucionales para impedir que la Suprema Corte requiera del voto de ocho ministros para poder invalidar una acción de inconstitucionalidad.

Los legisladores señalaron que el hecho de que se requieran ocho votos en cada uno de los artículos que conforman la acción de inconstitucionalidad de la llamada ley Televisa los pone en desventaja, pues señalaron que a la contraparte le basta con un solo voto para declarar constitucionales las reformas a las leyes federales de Telecomunicaciones y de Radio y Televisión.

Bajo este concepto, la ex senadora priísta, Dulce María Sauri Riancho, afirmó que es necesario modificar la ley orgánica de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para que se establezca como requisito, en la discusión de las acciones de inconstitucionalidad, que estén presentes los 11 ministros integrantes del pleno y que se reduzca la mayoría calificada para aprobar o no una acción como la que se interpuso contra la llamada ley Televisa.

INTERNACIONALES

La Jornada y Milenio
2 de junio de 2007

Presentan video de periodista secuestrado en Irak

En Gaza, la milicia palestina Ejército del Islam difundió un video que muestra con vida al periodista Alan Johnston.

El corresponsal de la cadena británica BBC en la franja de Gaza, fue secuestrado el pasado 12 de marzo en territorio palestino y desde entonces se desconoce su paradero.

En el video, Alan Johnston afirma que sus captores lo han tratado bien y describe la situación que están viviendo los palestinos, después un hombre enmascarado lo interrumpe y, en árabe, pide la liberación de una docena de militantes islamitas y del clérigo musulmán extremista Abu Qutada.

El ministro de Gran Bretaña, Tony Blair, se negó a hablar sobre el video, sin embargo, afirmó que su gobierno hace todo lo posible para lograr la liberación del periodista Alan Johnston.

La Jornada
3 de junio de 2007

Venezuela pide no entrometerse en sus asuntos

El gobierno de Venezuela exhortó al Senado de Brasil a que se ocupe de sus propios problemas y evite opinar sobre los asuntos de su país.

Esto, luego de que el brasileño Ricardo Seitenfus, anunció que presentará ante la Organización de Estados Americanos un informe sobre ataques a la libertad de prensa en Venezuela, tras el fin de la concesión de Radio Caracas Televisión.

Ricardo Seitenfus aseguró que la libertad de expresión y prensa, consagrada como uno de los componentes fundamentales del ejercicio de la democracia en la Organización de Estados Americanos, no está siendo asegurada en Venezuela, por lo que advirtió que buscará un posicionamiento oficial respecto al caso.

Ante esta situación, el presidente Hugo Chávez advirtió que considerará como una interferencia, en sus asuntos internos, cualquier mención por el cierre de RCTV en la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos y aseguró que en tal caso dará una respuesta contundente.

La Jornada, Milenio y El Universal
3 y 4 de junio de 2007

Amenaza Chávez a Globovisión

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, amenazó con sancionar a Globovisión, la única cadena opositora de televisión, por instigar al magnicidio.

Esto, debido a que Globovisión se ha sumado a la campaña de repudio por la no renovación de la concesión de RCTV y ha transmitido mensajes que llaman a desconocer las leyes y las autoridades.

En este contexto, Hugo Chávez lanzó una advertencia directa a Globovisión, al asegurarle que las concesiones son contratos y que éstos pueden terminar antes del plazo acordado. Asimismo, acusó a la televisora de tergiversar la realidad e incitar a matar al presidente.

Mientras tanto, continúan las protestas de estudiantes que exigen respeto a la libertad de expresión en su país, así como las manifestaciones de quienes apoyan la decisión del presidente venezolano, lo cual ha dado lugar a enfrentamientos. Hasta el momento han sido detenidos 182 estudiantes, siete de ellos menores de edad.

La Jornada, El Universal y Reforma
31 de mayo de 2007

La Permanente envía protesta a Hugo Chávez

La Comisión Permanente del Congreso de la Unión envió un enérgica protesta al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, por no ratificar la concesión de Radio Caracas Televisión, pues señala que este hecho atenta contra los derechos universales de la libertad de expresión.

La propuesta se envió con el apoyo únicamente del PAN, pues los partidos PRI y PRD se negaron a intervenir en asuntos que, dijeron, sólo le competen al gobierno venezolano.

El senador panista, Federico Dóring, promotor de la llamada ley Televisa, fue quien presentó la propuesta y su bancada en el Senado le brindo su apoyo, sin embargo, para los perredistas la propuesta del PAN lleva de fondo un exhortó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a la cual, dijo, quieren advertirle que si deciden la inconstitucionalidad de la llamada ley Televisa van a parecerse a Hugo Chávez.