información solidaria alternativa Boletín 18 « Blog de Octavio Islas (México)

« IV Festival Internacional de Cortometrajes de Santiago de Compostela | Inicio | Juego de ojos. Miguel Angel Sánchez de Armas »

información solidaria alternativa Boletín 18

10, mar

servicio de noticias ISA
información solidaria alternativa
informativoisa@yahoo.com.mx / informativoisa@gmail.com
___________________________________________

México, DF, 10 de marzo de 2007.
Servicio informativo núm. 18

Sumario:

I. Injusto que México tenga al tercer hombre más rico del mundo, mientras 30 millones de ciudadanos sobreviven con 22 pesos diarios, afirma López Obrador

II. Se pregunta el secretario de la Hacienda Pública del Gobierno Legítimo si “los millonarios Forbes mexicanos” pagaron sus impuestos

III. La cadena perpetua no inhibe o desalienta la comisión de delitos, como estima Calderón, aclara Bátiz Vázquez

IV. Abandonan tratamiento enfermos de sida a causa de la negación del VIH, alerta la secretaria de Salud del Gobierno Legítimo de México

INJUSTO QUE MÉXICO TENGA AL TERCER HOMBRE MÁS RICO DEL MUNDO, MIENTRAS 30 MILLONES DE CIUDADANOS SOBREVIVEN CON 22 PESOS DIARIOS, AFIRMA LÓPEZ OBRADOR

Ante el pueblo veracruzano, Andrés Manuel López Obrador comentó que “es injusto que unos cuantos tengan todo y la mayoría carezca hasta de lo indispensable” y puso como ejemplo la reciente información que confirma que nuestro país cuenta con el tercer hombre más rico del mundo, Carlos Slim.

En su segundo día de una nueva gira por Veracruz, el presidente legítimo
de México manifestó que dicha situación estaría bien si no hubiese tanta pobreza y cuestionó: “¿Para qué queremos que unos cuantos acaparen la riqueza si la mayoría del pueblo de México no tiene para comer y 30 millones de mexicanos sólo sobreviven con 22 pesos diarios?”. En ese sentido, el político tabasqueño expresó que “se necesita cambiar la situación de desigualdad en el país y extender la mano a los ciudadanos en situación de pobreza, para que se emparejen y empecemos a caminar juntos”.

En el municipio de Tepetzintla, López Obrador mencionó que llegó hasta ahí para invitar a la ciudadanía a seguir juntos en la transformación del país y les pidió que tuviesen confianza, “pues somos muchos y lo vamos a lograr tarde que temprano”.

Comentó que recorre los dos mil 500 municipios del país y que mantiene contacto directo con la gente, porque tiene su conciencia tranquila, a
diferencia de Felipe Calderón, a quien insistió en calificar de “presidente pelele”, que no puede andar por los caminos de México y cuando asiste a eventos públicos, lo hace rodeado de cientos de militares.

“Entonces lo traen como muñeco –dijo–, colocan las cámaras de televisión, él habla y vámonos. Es lo que está haciendo y por eso tengo confianza de que vamos a salir adelante, porque tenemos lo mero principal, que es el pueblo”, puntualizó.

En el municipio de Benito Juárez, el presidente legítimo de México invitó
a los veracruzanos a ser representantes de su gobierno y a ver el programa de televisión del Gobierno Legítimo, “La verdad sea dicha”, que se transmite todos los martes a la una de la mañana, por el canal 13 de Televisión Azteca, “para que ahí sigan de cerca todo lo relacionado con las actividades y acciones que realiza el Gobierno Legítimo”.

Al finalizar la reunión informativa en el mencionado municipio, una mujer
de aproximadamente 70 años se acercó a López Obrador y le entregó unas monedas, para apoyarlo en su lucha por la transformación de la Nación. Éste agradeció el gesto de la anciana, le devolvió las monedas y destacó que la gente humilde es la que realmente apoya el movimiento, mientras que los delincuentes de cuello blanco no lo harían, porque tienen a su servicio “al presidente usurpador”.

Más tarde, López Obrador recorrió los municipios de Chicontepec, Ixcatepec, Álamo y Cerro Azul, en donde informó que del 21 al 25 de marzo se realizará la Segunda Asamblea de la Convención Nacional Democrática en la Ciudad de México.

SE PREGUNTA EL SECRETARIO DE LA HACIENDA PÚBLICA DEL GOBIERNO LEGÍTIMO SI “LOS MILLONARIOS FORBES MEXICANOS” PAGARON SUS IMPUESTOS

En días recientes, la revista Forbes publicó su lista de los 500 millonarios más grandes del mundo y en ella aparecen nueve mexicanos que, a pesar del poco crecimiento económico registrado en el país, del elevado desempleo, de la escalada de precios, de la crisis del campo, de los problemas de competitividad de la economía mexicana y de otros temas como el Fobaproa y el rescate carretero, lograron incrementar de manera conjunta su riqueza en aproximadamente 23 mil 500 millones de dólares, es decir casi 265 mil 550 millones de pesos. De esta manera, mientras que en el año 2006 la riqueza conjunta de estas personas ascendía a 48.9 mil millones de dólares, para el 2007 ascendió a 72.4 mil millones de dólares.

La mayoría de ellos, son dueños de importantes grupos controladores de
empresas, “holdings” que abarcan diversos campos de múltiples actividades económicas: telecomunicaciones y telefonía, construcción, industria, etc.

Al respecto, Mario Di Constanzo, secretario de la Hacienda Pública del Gobierno Legítimo de México, se preguntó “cómo es posible que estos grupos que operan en diversos sectores hayan podido registrar tan importantes incrementos en sus utilidades, que les hayan permitido a sus dueños incrementar su riqueza conjunta en 48%, mientras que la economía mexicana apenas y creció en 4%”.

A partir de los datos proporcionados por la revista Forbes, Mario Di Constanzo hace un cálculo de la carga fiscal que las ganancias de los multimillonarios mexicanos deberían generar. “De acuerdo con las cifras más recientes publicadas por la SHCP, durante el 2006, la recaudación total por concepto del Impuesto sobre la Renta (ISR) fue de 439 mil 264 millones de pesos. De ese total, 171 mil 437.1 millones correspondieron a la recaudación proveniente de las ‘personas morales’, empresas o grupos de empresas”.

“Bajo el razonamiento anterior, sería lógico pensar que de los 23 mil 500
millones de dólares que corresponden al incremento de las utilidades o fortuna de estos mexicanos en sólo un año, 28% lo debieron pagar de ISR. En otras palabras, el incremento de 23 mil 500 millones de dólares en la riqueza de estos individuos (265 mil 550 millones de pesos) debiera haber significado una recaudación para el fisco mexicano de aproximadamente 74 mil 354 millones de pesos, aproximadamente 43.3% de la recaudación del ISR proveniente de las personas morales, dado el éxito de sus empresas”.

Pero también habría que considerar entonces, puntualizó Di Constanzo
Armenta, “que la dependencia que comanda Agustín Carstens es altamente ineficiente para cobrarle al resto de las empresas que existen, puesto que, de acuerdo con sus cifras, las más de 421 mil empresas restantes apenas aportaron 95 mil millones de pesos, entre todas, prácticamente equivalente a lo que aportaron (si es que lo hicieron) las empresas de los nueve multimillonarios.

Otra explicación, “quizá la más creíble –indicó el funcionario lopezobradorista–, es que estos nueve mexicanos, dueños de estos grupos de empresas, recurrieron al llamado esquema de consolidación fiscal, para reducir los impuestos a pagar, o bien realizaron la mayoría de sus operaciones a través de la Bolsa Mexicana de Valores, por lo que
tampoco pagaron sus impuestos, o bien utilizaron esquemas que les permitieron eludir impuestos, y ello explique en buena medida la verdadera razón de que su riqueza haya crecido en 48%, mientras que la economía sólo lo hizo en 4%”, concluyó.

LA CADENA PERPETUA NO INHIBE O DESALIENTA LA COMISIÓN DE DELITOS, COMO ESTIMA CALDERÓN, ACLARA BÁTIZ VÁZQUEZ

“Felipe Calderón nuevamente desbarra en materia de seguridad y de justicia al proponer como medida contra el crimen el aumento de la pena a los secuestradores nada menos que a cadena perpetua”, manifestó el secretario de Justicia y Seguridad del Gobierno Legítimo de México, Bernardo Bátiz al responder a las recientes declaraciones del actual habitante de Los Pinos.

Al abundar en su cuestionamiento a las medidas propuestas por Calderón Hinojosa, el funcionario del Gobierno Legítimo señaló que “los
conocedores de la materia han dicho que el incremento a los años de cárcel no tiene el efecto de inhibir o desalentar la comisión de delitos y quien decide cometer un ilícito penal, en especial en el caso de los secuestros, lo hace pensando en lo que obtendrá de utilidades o ganancias y en que podrá evadir a la justicia”, aclaró. “Con base en opiniones de criminólogos –agregó Batíz Vázquez– , los reos que crean más conflictos en las cárceles, los más renuentes a una disciplina mínima, son los que han perdido la esperanza de salir de la reclusión”.

El secretario de Justicia y Seguridad lopezobradorista puntualizó que “en tanto que un reo tenga entre sus expectativas la libertad, aun cuando ésta sea remota, puede hablarse de la posibilidad de disciplina y trabajo en las cárceles durante su internamiento; pero si ya no tiene esperanza alguna, tratará de obtener ventajas en reclusión y del modo que sea, incluida la comisión de otros delitos, pues ya no se le puede incrementar más el castigo”.

Bátiz afirmó que “Calderón olvida que en la Constitución el principio que rige en lo que toca a la pena corporal de pérdida de la libertad es el de la readaptación social del delincuente. Así lo establece –subrayó– el artículo 18 de nuestra carta fundamental y una pena de por vida iría claramente en contra de este principio”.

Dijo también que en materia de justicia y combate al crimen, “se requiere más prudencia y menos impulsos espontáneos, pensados en el efecto que pudiera causar ante los medios y no en solucionar los problemas reales que vive el país. Lo que se requiere para el combate al crimen es contar con más recursos y principalmente capacitación de los agentes del Ministerio Público y de los integrantes de los cuerpos policiacos, en especial de las policías judiciales o ministeriales”, enfatizó Bernardo Batíz Vázquez.

ABANDONAN TRATAMIENTO ENFERMOS DE SIDA A CAUSA DE LA NEGACIÓN DEL VIH, ALERTA LA SECRETARIA DE SALUD DEL GOBIERNO LEGÍTIMO DE MÉXICO

La polémica sobre la existencia del virus de inmunodeficiencia humana (VIH) se ha revivido a últimas fechas en México, a pesar de estar resuelta a nivel internacional, y la negación de ese padecimiento está causando que algunos pacientes con sida abandonen el tratamiento, aseguró la secretaria de Salud del Gobierno Legítimo de México, Asa Cristina Laurell.

Dicha situación incide directamente en la salud pública y en la seguridad sanitaria de la población entera, porque amenaza con dificultar el avance de las campañas de prevención que están impactando positivamente sobre el crecimiento de la epidemia, advirtió.

“Cuando se niega la enfermedad no se hace prevención”, puntualizó al explicar que no hay ninguna duda de que la prevención y la socialización del conocimiento sobre cómo se transmite la enfermedad son indispensables para evitar que la epidemia se convierta en una suceso incontrolable con resultados graves para toda la sociedad y para los individuos.

“Disentir” sobre la existencia del VIH pudiera tener efectos todavía más graves que negar la eficacia del uso del condón como medida preventiva, explicó la funcionario del gobierno lopezobradorista. Asa Cristina Laurell hizo énfasis en que la propagación de una enfermedad contagiosa y el crecimiento de una epidemia dependen importantemente de la probabilidad de contacto –en este caso, sexual o por transfusión sanguínea– de una persona sana a otra infectada.

“Las epidemias tienen generalmente un crecimiento inicial lento pero a partir de la acumulación de infectados en la población tienden a ser explosivas y con pocas posibilidades de control cuando no se dispone de vacunas o tratamientos que curan el padecimiento”, subrayó.

Laurell recomendó aprender del caso de África subsahariana, donde se negó la existencia del virus, por ejemplo en Sudáfrica, o se ignoró el peligro. “Esto dio por resultado que no se actuó a tiempo y hoy una de cada tres a cinco personas está infectada en países como Zimbabwe, Botswana o Sudáfrica, cuando hace diez años la tasa de infección era semejante a la mexicana”, recordó.

La epidemia, prosiguió, está literalmente destruyendo el tejido social y económico con decenas de miles de huérfanos, familias disueltas, hombres y mujeres en edad productiva gravemente enfermos o prematuramente fallecidos, servicios de salud sobrecargados y costos inmanejables de medicamentos, situación que amenaza con hacer inviables naciones enteras.

La secretaria de Salud se preguntó por qué se cuestiona la existencia del
virus del VIH y no se cuestiona la de los demás virus, y expuso que los virus son los microorganismos más pequeños que se conocen y sólo pueden verse con microscopio electrónico. “El VIH, igual que todos los otros virus que conocemos, se ha visto de esa manera. Comúnmente el diagnóstico de las infecciones virales se realiza buscando anticuerpos específicos para cada virus en las personas que han estado en contacto con ellos o por los síntomas clínicos que presenta una persona”, agregó.

Mencionó que el VIH es un virus identificado desde 1983, aislado en todo el mundo y del cual conocemos más que de casi ningún virus en la historia de la humanidad y agregó que es incontrovertible que las personas que tienen sida tienen anticuerpos contra el VIH, conocimiento científico probado porque los niños y niñas pequeños que tienen la enfermedad nacieron de una mujer que tiene anticuerpos contra este virus y además porque existen medicamentos que en los cultivos de laboratorio impiden el crecimiento del VIH y son los que han permitido que la gente que vive con VIH no desarrolle sida durante muchos años, repuso.

“Éstas son realidades demostradas a lo largo de muchos años. ¿Podemos disentir de ellas? ¿Podemos negarlas? Los grupos ‘disidentes’ respecto a la existencia del VIH no ponen en duda la existencia del virus de la polio, o del que causa sarampión, o del de hepatitis C, ni tampoco sugieren a las personas que no acudan al médico o que no vacunen a sus hijos. ¿Será tal vez porque ésas no son enfermedades estigmatizadas y los que las padecen no son discriminados?”, insistió Asa Cristina Laurell, quien también cuestionó: “¿Vamos a aceptar una nueva forma de dañar a los infectados, vamos a aceptar que pierdan muchos años de vida, vamos a exponer a la sociedad a una epidemia incontrolable, porque hay personas que ‘disienten’ sobre la existencia del virus? O tal vez estos grupos quieren que la gente con VIH muera lo antes posible como expío por ‘sus pecados’.

Finalmente, reiteró que el VIH existe, puede ser controlado, las personas afectadas pueden vivir largos años con una atención médica adecuada y con acceso a medicamentos antirretrovirales que controlen al virus. “Las personas que viven con VIH tienen derecho a una atención médica adecuada y medicamentos gratuitos como resultado de una larga lucha. La sociedad tiene derecho a información verídica sobre el virus y sobre la prevención de la enfermedad”, concluyó

EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE
A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.