IFEX.- Reporteros Sin Fronteras (RSF) está muy preocupada por la seguridad y la salud de los periodistas encarcelados, y en particular las de Normando Hernández González, director de la agencia independiente Colegio de Periodistas Independientes de Camagüey (CPIC), que todavía no ha conseguido la licencia extra penal que, por razones de salud, solicitó su esposa hace un año.

“Someter a unos hombres en estado de debilidad a ese trato, o mejor a esa falta de trato, equivale a hacerles morir a fuego lento. El gesto que esperamos de las autoridades cubanas no tiene nada de político. Es simplemente humanitario. El diálogo iniciado por el ministro de Asuntos Exteriores español, Miguel Angel Moratinos, con el gobierno de La Habana, debe tratar esta situación de urgencia", ha declarado Benoît Hervieu, portavoz de RSF para América

Ver texto completo

Me encuentro con Amaia en el aeropuerto internacional de Toluca, Estado de México. Nuestro vuelo directo a Madrid, por Air Madrid, programado a las 17:30 horas fue pospuesto.

Somos más de 200 afectados -posiblemente la aerolínea incurrió en sobre venta del boletaje- quienes tendremos que volar a Cartagena, Colombia, para desde allá, alrededor de la una de la madrugada, tomar otro vuelo a Madrid.

Para desplazarnos a Madrid, Air Madrid contrató dos vuelos charter. Los aviones no se encuentran en el aeropuerto de Toluca. Nos acaban de informar que se encuentran cargando combustible en el Aeropuerto Internacional Benito Juárez de la Ciudad de México, y en media hora llegarán al aeropuerto internacional de Toluca -tal información nos la proporcionó personal de la aerolínea hace más de 1 hora-.

La comunicación del personal de la aerolínea hacia los clientes ha sido fatal. No nos han proporcionado ninguna explicación satisfactoria del por qué fue cancelado el vuelo. Por lo menos desde la mañana sabían de la cancelación del vuelo a Madrid los empleados de la aerolínea.

Después de formarnos durante más de dos horas, al llegar al mostrador de Air Madrid, para documentar el equipaje, recibimos un papel media carta de Air Madrid, notificando la cancelación del vuelo y el itinerario a Cartagena.

Mañana miércoles, alrededor de las 2 y media de la tarde, tiempo de Madrid, tenemos programada una comida con nuestro buen amigo Justo Villafañe. Supongo que no llegaremos a la cita.

La comunicación de la aerolínea hacia el cliente ha sido fatal. No me han proporcionado ninguna explicación satisfactoria. Por lo menos desde la mañana sabían de la cancelación del vuelo a Madrid los empleados de la aerolínea.

Es tal la indiferencia de la aerolínea que no percibieron que tomé esta fotografía.

Enseguida subiré tres más..

Amaia en la sala de espera.
------------------------------------
Son las 9:40 de la noche, tiempo de la Ciudad de México.
Un funcionario menor de la Air Madrid se presentó en la sala de espera del aeropuerto "internacional" de Toluca para informarnos que ningún avión saldrá hoy. Vivimos momentos de tensión.
Amaia y yo pudimos grabar las reacciones de malestar y las burdas justificaciones.
Todo es confusión.
Air Madrid ofreció desplzarnos a un hotel próximo.
Ello no resuelve el problema.
El vocero de Air Madrid afirmó haber conseguido reservaciones en Aeroméxico e Iberia.
El director de Air Madrid en México, Jaime Monserrat, no ha dado la cara.

"AL LIC. FIDEL HERRERA BELTRÁN
Gobernador Constitucional del Estado de Veracruz. Presente.

Gobernador:
¿Acaso esperas a que yo caiga para salir a declarar que ahora sí, en nombre de tu investidura, se va a actuar?
Ya muchos comunicadores veracruzanos fueron masacrados. ¿O todavía no te es suficiente?
Para nosotros son demasiados. Y nos avergüenza mucho que Veracruz sea considerado primer lugar nacional en crímenes contra periodistas.
Respetuosamente, en numerosas ocasiones he demandado tu intervención, y hasta hoy solo contabilizo agravios. Incluso desde junio recabé tu firma en una carta signada por el colega Reynaldo Castro Melgarejo, y te haces omiso. También los llamados de la comunidad internacional para que procedas en este asunto y otros que ofenden a comunicadores veracruzanos te son indiferentes.
En mi caso las denuncias penales: FESP/ 589/2006/I en contra de tu procurador Emeterio López Márquez; 1135/2005, que avientan de Agencia en Agencia del Ministerio Público; y otras querellas, duermen en brazos de la infamante impunidad que reina en nuestro Estado.
Y para remate, la noche de este jueves 24 de Noviembre del 2006, de parte de tu secretario particular, Erick Lagos Hernández, he recibido MUY DELICADAS AMENAZAS, transmitidas por el vocero oficial Alfredo Gándara Andrade a través de uno de sus subalternos.
Otra vez se me ha exigido que no cuestione a los miembros de tu gabinete y que los deje hacer, qué total qué me importa; sencillamente, que falte al deber y compromiso de informar; ofertándoseme a cambio unas migajas de publicidad de tus actividades como mandatario pero… que para acceder a estas les entregue una Certificación Notariada de la línea editorial de mi periódico Diario TRIBUNA, que incluya el tiraje, el perfil del público que nos interesa, lugares específicos en los que circulamos, y la cobertura.
O que me atenga “a las consecuencias” inmediatas o de largo plazo y alcance. ¡INDIGNANTE!
¿Sí vas a esperar a que yo caiga?"

A t e n t a m e n t e
Jalapa-Enríquez, Veracruz; Viernes 24 de Noviembre del 2006
Firmado: Martín Serrano Herrera

Nos permitimos hacer referencia a la intervención del Presidente saliente de México, en la Sesión Plenaria de Alto Nivel de la 61 Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (Nueva York, 19 de septiembre de 2006), cuyas palabras se reproducen en la pagina web de la Presidencia de la República y en la edición de La Jornada del 20 de septiembre de 2006. En dicha asamblea el Presidente manifiesta: “Nos preciamos del legado de nuestros pueblos autóctonos y nos enorgullecemos de nuestro presente indígena. Por ello, participamos activamente en el reconocimiento y la promoción de los derechos de los pueblos originarios en el ámbito internacional”.

Como es evidente, el indigenismo de México (ideología, política integracionista de Estado, mecanismo de dominación), no está muerto, se reanima, adquiere nuevas características, y, después de más de 60 años, desde la celebración del Primer Congreso Indigenista Interamericano (Pátzcuaro, Michoacán, 1940), sigue siendo material de “exportación”.

El discurso final del Presidente saliente de México es, precisamente eso, una declaración de despedida, afirmando la presencia geopolítica de México en los foros mundiales y fijando su postura con respecto de las reformas al Consejo de Seguridad, pero no es un mensaje coherente en defensa de los derechos de los pueblos indígenas del mundo.

Contexto y Realidad

Mientras que en una “optimista y persuasiva” conferencia ofrecida en la Universidad de París, en 1956, el Dr. Alfonso Caso (1896-1970), ideólogo del indigenismo y primer director del Instituto Nacional Indigenista (INI), vaticinaba que “el problema indígena como tal desaparecería en los próximos 20 años”, la Sra. Xóchitl Gálvez, Directora General de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI), declaró el año pasado, en la misma ciudad de Pátzcuaro, durante el acto inaugural del Taller Internacional sobre el Proyecto de Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas (septiembre de 2005) que:

(i) “El rezago en el sector indígena de México es tan amplio que se requerirá el trabajo de por lo menos cuatro gobiernos más para disminuirlo, siempre y cuando actúen sin demagogia y mucho trabajo"; y
(ii) “La deuda con los indígenas se está pagando pero hay que meterle más lana (sic) para que sea más rápido".

La verdad es que con el paso del tiempo y de los diferentes periodos gubernamentales, las condiciones de vida de nuestra gente no han mejorado. Todo lo contrario. Nuestras comunidades subsisten, ahora, bajo condiciones cada vez más severas de pobreza, marginación y enfermedad, así como de creciente vulnerabilidad ante los desastres naturales. Y sólo muy pocos de nuestros jóvenes han tenido la oportunidad de ir a la escuela, educarse y terminar una carrera profesional.

Tutelaje y Filantropismo de Estado

No debemos dejarnos sorprender. El modelo de intervención de las administraciones gubernamentales, federales y estatales, de este país, sigue siendo de corte esencialmente indigenista. Este indigenismo se fundamenta en las mismas acciones paternalistas, fragmentadas y localistas y sin recursos garantizados, en lugar de orientarse a una integración y aumento de los activos sociales y económicos de las comunidades y de facilitar su autonomía y reconstitución como pueblos. El “problema indio” se sigue abordando en México de manera parcial y sin resultados definitivos, al ser enfocado como un fenómeno de “interculturalidad” y bilingüismo educativo, y no para la eliminación del despojo, la marginación y la pobreza en todos sus aspectos.

Además, como consecuencia de la contrarreforma constitucional de 2001, en la práctica seguimos siendo tratados como objetos y no como lo que somos, sujetos de derecho. Es pertinente, también, tener presente que México ha firmado y ratificado todos los convenios internacionales a favor de las mejores causas de la humanidad, pero los interpreta y aplica, en la práctica, a su propia conveniencia, mayormente por omisión de acción y compromiso. Este es el caso del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo.

A Modo de Reflexión Final

Sobre el periodo presidencial que ya termina, bien se puede aplicar aquello que el propio Maestro José Vasconcelos, promotor del indigenismo en sus orígenes, decía, en relación con ciertos gobernantes latinoamericanos: “Los semi-iletrados, los hombres que empiezan a leer cuando llegan al gobierno, no pueden hacer otra cosa que perpetuar el siempre recurrente sincronismo de terrorismo y anarquía” (El Evangelio del Mestizo).

Por estas razones, y anunciando que este fin de semana tuvimos una concurrida y activa Reunión del Congreso Nacional Indígena (región Centro-Pacífico) en la comunidad de Cherán (23 y 24 de septiembre de 2006) –en la que se analizaron las perspectivas y nuevas estrategias de acción de la lucha por la reconstitución de los pueblos indígenas de México–, reiteramos nuestra determinación y compromiso por continuar elevando nuestra voz y palabra por la autonomía indígena, el respeto de los derechos colectivos, y la defensa de las tierras y territorios comunales.

Nunca más mensajes sin origen ni destino. Nunca más mensajes ajenos en nuestro nombre.

Barrio de San Pedro Urhépati, Santa Fe de la Laguna, Michoacán, México, a 25 de septiembre de 2006.

(*) Carta de la Dra. Bertha Dimas Huacuz, publicada en El Correo Ilustrado, de La Jornada Michoacán, el martes 26 de septiembre de 2006: http://www.lajornadamichoacan.com.mx/2006/09/26/cartas.html

La propaganda negra contra López Obrador y el PRD no cesa.

Luis Pazos de la Torre, directivo del Centro de Investigaciones Sobre la Libre Empresa, A.C. ((CISLE) -organismo que antes del 2 de julio se distinguió por el intenso proselitismo que desplegó contra el PRD y López Obrador a través de correos electrónicos, envió la semana pasada, a través del servicio postal mexicano, el folleto PRD ¿Caudillista o institucional?.

El tiraje declarado del citado folleto asciende a 15,000 ejemplares.

Para Luis Pazos, la "propaganda negra" contra López Obrador representa una excelente oportunidad para ensayar la mercadotecnia integral. Además de descalificar al tabasqueño, Pazos no pierde la oportunidad para realizar la promoción de sus recientes libros, así como de su "tiendita", en general: "Si desea folletos, libros o DVD´s, dirigirse a: Camelia 329, Col. Florida. México D.F. C.P 01030 Tels. 56624500 56624250 56616735 Fax 56615410 www.cisle.org.mx instituto@cisle.org.mx"

Vale la pena destacar que Luis Alberto Pazos de la Torre fue señalado de desviar, como titular de Banobras, 169 mil pesos para comprar a Editorial Diana 2,050 ejemplares del libro Los jardines secretos de Dios, que publicó el propio Pazos bajo el pseudónimo de Alberto de la Torre.

Véase "Los malos pasos de Luis Pazos", en La revista, numero 51, 14 de febrero de 2005. p.17.