Blog de Octavio Islas (México)

EL “PATIO TRASERO” SE EMANCIPA. NUEVO DESAFÍO REGIONAL A ESTADOS UNIDOS
Janette Habel*
(publicado en Le Monde Diplomatique en diciembre de 2007)

¿Por qué abrió la embajada estadounidense una serie de “consulados satélites” en cinco estados de Venezuela productores de hidrocarburos? ¿Por qué intenta el Pentágono reactivar el aeropuerto militar Mariscal Estigarribia, en el Chaco paraguayo, a unas decenas de minutos de vuelo de Bolivia? Desde fines de los años noventa, viene siendo puesto en apuros en América Latina. El proyecto del gran mercado que va desde Alaska hasta la Tierra del Fuego, la Zona de Libre intercambio de las Américas, no tuvo éxito. En su lugar aparecieron gobiernos de izquierda, moderados y radicales, una alianza energética Venezuela-Bolivia-Argentina, el Banco del Sur que pone en jaque al Fondo Monetario Internacional y al Banco Mundial, la Alternativa Bolivariana de las Américas (Bolivia, Cuba, Nicaragua, Venezuela), el esbozo de un socialismo del siglo XXI en Ca racas, La Paz y Quito… Washington intenta encauzar esta iniciativa promoviendo numerosos tratados de libre comercio, legitimando un “derecho de injerencia democrático” y reforzando la cooperación militar en nombre de la guerra contra el terrorismo y el narcotráfico, en defensa de… la democracia de mercado.

“América Latina es un continente perdido”. La afirmación pertenece a Moises Naim, director de la revista Foreign Policy. Menos categórico, el presidente del Inter-American Dialogue, Peter Hakim, no formula en menor grado la misma inquietud cuando se pregunta: ¿Washington está perdiendo a América Latina? [i]. Desde hace un decenio los Estados Unidos tuvieron que soportar varios reveses en este rincón del mundo. El rechazo de las políticas neoliberales llevó al poder a coaliciones de izquierda, radicales o moderadas, marcando en dif erentes grados su independencia. En abril de 2002, fracasó el golpe de Estado contra el presidente venezolano Hugo Chávez. Luego, a pesar de las presiones del departamento de Estado, la fuerza del movimiento indígena llevó a Evo Morales al poder en Bolivia. A pesar de haber ejercido presiones de todo tipo, Estados Unidos no pudo impedir la elección de Daniel Ortega en Nicaragua o en Ecuador la de Rafael Correa [ii].

¿Entonces será necesario intervenir de forma más enérgica? El fracaso de la expedición en Irak hace poco probable, al menos por un tiempo, una envestida militar directa en otro frente.

Sin embargo, a pesar del rechazo generalizado que sufre, lo esencial del marco neoliberal permanece ins talado. No es menos cierto que, lanzada con gran pompa por William Clinton durante una cumbre de las Américas realizada en Miami a fines del año 1994, la zona de libre comercio de las Américas (ALCA), el gran mercado americano, no ha podido ver el día. No obstante, según Carlos Gutiérrez, secretario estadounidense de Comercio, las empresas estadounidenses invirtieron 353 mil millones de dólares en América Latina y el Caribe en el año 2005. Sus filiales emplean a 600 mil personas. En el 2006, las exportaciones estadounidenses aumentaron 12.7% y las importaciones 10.5%.

El fracaso del ALCA no debe ocultar los avances en acuerdos bilaterales o multilaterales, en particular a través de los tratados de libre comercio (TLC). Puesto que la atracción del mercado estadounidense constituye una poderosa ventaja “nuestro país debe encontrar en las relac iones con todos los países del mundo, y particularmente con los EEUU, la fuerza que su tamaño no le otorga” afirma el ministro uruguayo de Economía, seducido por un TLC con los EEUU, del cual una de las consecuencias sería un conflicto con el Mercosur, lo que no dejaría de agradar a los EEUU. Aun clasificadas de centro izquierda, las elites latinoamericanas están dispuestas a capitular frente a la ofensiva neoliberal.

Con el tiempo el campo político de los TLC se amplió. Una nueva etapa en la integración continental –versión norteamericana– fue superada el 23 de marzo del 2005 en Waco, Texas. La Asociación para la Seguridad y la Prosperidad norteamericana consagra la creación de una comunidad económica de seguridad entre los EEUU, Canadá y México. Para el jurista Guy Mazet, “la novedad de este acuerdo radica en la introducción de la noción d e seguridad en la lógica de los procesos económicos y comerciales, y en la institucionalización del poder de las empresas y del sector privado que se imponen a las políticas públicas” [iii].

Podemos preguntarnos cuál legitimidad jurídica tiene este acuerdo negociado al margen de los parlamentos nacionales. “El sector privado utiliza el marco internacional para obtener una influencia más importante sobre las políticas nacionales” constata Mazet.

El investigador estadounidense Craig Van Grasstek ha establecido que todos los países que integraron la coalición de voluntarios (coalition of the willing) en Irak se benefician de un TLC con los EEUU. También es el caso de países de América Latina que, como Colombia, Ecuador antes de la elección de Rafael Correa, Perú, Costa Rica o Guatemala se retiraron del grupo de los 20 (G20) [iv]. La publicación por el periódico El País del proceso verbal de las conversaciones entre George W. Bush y José Maria Aznar [v], en febrero del 2005, reveló la brutalidad del chantaje del presidente estadounidense hacia los países reticentes a apoyar una intervención militar en Irak. “Lo que está en juego es la seguridad de los Estados Unidos, declaraba entonces Bush. Lagos (el presidente chileno) debe saber que el TLC con Chile espera su confirmación en el Senado. Un actitud negativa podría poner en peligro su ratificación”.

Una dominación más consensual

También Michelle Bachelet, a pesar de ser favo rable a una alianza estratégica con Washington, está expuesta a sanciones, debido a que el Congreso chileno ratificó el tratado que crea la corte penal internacional y no quiere garantizar la inmunidad de los soldados estadounidenses ante esta jurisdicción. La ayuda militar podría ser suspendida. Chile tendría entonces que pagar una suma importante al Pentágono por el entrenamiento de sus militares para el pilotaje de los aviones F16 que acaba de adquirir. Brasil, Perú, Costa Rica, Ecuador, Bolivia y Uruguay vieron la suspensión de sus entrenamientos militares y sus programas de ayuda por las mismas razones.

El desplome soviético contribuyó a dar a la retórica democrática de Washington una gran autoridad. Parece que quedó atrás aquella época cuando, siguiendo los pasos de Ronald Reagan, Jeane Kirkpatrick polemizaba contra James Carter acusá ndolo de haber, al hablar de “derechos humanos” a diestra y siniestra, socavado las bases de regímenes autoritarios no comunistas que eran, sin embargo, “más compatibles con los interés estadounidenses”; con el auge del liberalismo, la convicción de que la disciplina impuesta por la mundialización y el mercado limita el riesgo de desvío “populista” se impuso. Así como lo constata el investigador William I. Robinson, esgrimiendo la bandera de la democracia, se puede “penetrar la sociedad civil con el fin de garantizar el control social” a través de formas de dominación más consensuales. “Los estrategas estadounidenses se convirtieron en buenos gramscianos al comprender que el lugar real del poder es la sociedad civil” [vi], siempre y cuando, no obstante, se fragmente en grupos y comunidades con intereses divergentes.

Un consenso se fue establ eciendo en el seno de la Organización de Estados Americanos (OEA) luego de los atentados del 11 de septiembre: la defensa del orden democrático va a la par con el derecho de intervención contra toda “alteración” de ese orden. La adopción (por aclamación) de la carta democrática de la OEA, en el 2001, resumió esta ambición bajo la vigilancia estrecha del secretario estadounidense de la defensa Donald Rumsfeld. La preservación de la democracia, incluso por la fuerza, no es idea nueva. Lo que sí lo es, es que desde ahora esa idea la comparten algunos sectores de la izquierda en nombre del “derecho a injerencia humanitario”.

El papel de la OEA, sin embargo, es cada vez más complejo debido a las nuevas relaciones de fuerza en el continente.

El que todas las amenazas hacia la democracia no sean tratadas de la misma forma provoca tensiones. Luego de la trigésima séptima asamblea general de la organización, reunida en Panamá en el mes de junio 2007, la secretaria de Estado de los EEUU Condoleeza Rice, pidió el envío a Venezuela de una comisión de investigación con la finalidad de analizar la no renovación por parte del gobierno de Chávez de la concesión (que había llegado a término) de Radio Caracas Televisión (RCTV). La proposición fue rechazada y la secretaria de Estado, aislada, tuvo que abandonar la reunión.

Frente a las dificultades de las relaciones multilaterales, la administración estadounidense cuenta con sus propios relevos: las organizaciones no gubernamentales (ONG) y las fundaciones. La Agencia Estadounidense para el Desarrollo In ternacional (United States Agency for Internacional Development, USAID) es el eje articulador, especialmente en cuanto a ayudas financieras. Esta es “el instrumento más apropiado cuando la diplomacia es insuficiente o cuando la utilización de la fuerza militar presenta riesgos”, declaraba su administrador Andrew Natsios, el 8 de mayo 2001. Dicha constatación se aplica perfectamente a Venezuela, donde la USAID financia numerosas iniciativas y donde los democracy builders (constructores de democracia) trabajan a tiempo completo. El Instituto Republicano Internacional (IRI) dirigido por John McCain, candidato a la Casa Blanca, forma parte de las cinco ONG que otorgan los fondos del USAID a las organizaciones y programas políticos de la oposición venezolana.

Así, después del fracasado golpe de Estado del 2000 contra Chávez, que George W. Bush ha bía aprobado, el Departamento de Estado creó en Caracas una “oficina de la transición”, la cual declara que uno de sus objetivos es “fomentar la participación de los ciudadanos en el proceso democrático”. La “resistencia no violenta” se presenta como el método más eficaz para desestabilizar a los gobiernos, preludio a su derrocamiento.

Podemos preguntarnos cuál es el objetivo real de la campaña de “defensa de la libertad de expresión” en Venezuela y también a propósito de la instrumentalización política de las reivindicaciones separatistas de la oposición de derecha que en Bolivia controla cuatro departamentos (Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija) e impide el trabajo de la Asamblea Constituyente. “Una derecha racista, separatista, violenta y antidemocrática”, comenta el vicepresidente boliviano Álvaro García Linera. Que los gobiernos de Venezue la, Bolivia y Ecuador hayan recuperado el control de sus recursos estratégicos, petróleo y gas, los dos primeros a través de nacionalizaciones parciales, no es nada ajeno a la actitud de Washington.

En cuanto a Cuba, luego de que G. W. Bush reforzara otra vez el embargo, el escenario de la “transición democrática” se prepara en una comisión encargada de elaborar propuestas –de las cuales varias son secretas “por razones de seguridad nacional”– en la perspectiva del postcastrismo.

Transferido desde Panamá a Miami en 1998, el comando sur de la armada de los EEUU (Southern Command, Southcom) es el principal dispositivo militar en América Latina. Entre el Southcom y los gobiernos latinoamericanos, los c ontactos implican sólo a militares y excluyen a los interlocutores civiles. El Southcom define la agenda de la región de manera unilateral, sin informar directamente al Departamento de Estado. Al relegar las agencias de ayuda al desarrollo o a la agricultura a un segundo plano (la ayuda bilateral ha disminuido a un tercio en relación con la época de la Guerra Fría), ahora es el Departamento de la Defensa el que se encarga de una parte importante de los programas de asistencia al subcontinente. Esta transferencia no es neutra, el presupuesto de la Defensa es mucho menos controlado por el Congreso que el de la ayuda externa. Entre 1997 y el 2007, los EEUU habrán consagrado 7.3 mil millones de dólares en ayuda militar y policiaca a América Latina [vii].

Estados violentos replegados sobre ellos mismos

En ausencia de una definición común y universal del terrorismo, el Consejo Nacional de Seguridad (CNS) no se molesta en precisar, la guerra que le declararon es definida como “una empresa global de una duración incierta”, “que posee una alcance global”. En esta guerra asimétrica los enemigos son diversos: islamistas, contrabandistas y narcotraficantes refugiados en la triple frontera entre Argentina, Brasil y Paraguay; “populistas radicales” que se encuentran en primer lugar en Venezuela y Bolivia; “organizaciones terroristas” FARC, ELN y paramilitares en Colombia; movimientos sociales. Asimismo, bandas de delincuentes juveniles, refugiados, inmigrantes clandestinos y otros “potenciales” terroristas…

Para los responsables del Southcom, los intereses estadounidenses ya no son am enazados por una potencia extranjera, el subcontinente es una zona desnuclearizada exenta de armas de destrucción masiva. La amenaza central que emerge, según el general James Hill, antiguo comandante del Southcom, “es el populismo radical que socava el proceso democrático y que restringe los derechos individuales en lugar de protegerlos”. Este populismo radical (encarnado por Hugo Chávez) se reforzaría explotando las “frustraciones profundas” provocadas por el fracaso de las “reformas democráticas” y “estimulando un sentimiento antiestadounidense” [viii].

Por su parte, el general Bantz J. Cradock acusa a los “demagogos anti-EEUU, antiglobalización y hostiles al libre intercambio” de ser los responsables de la inestabilidad política. Enfrentar eso requiere, según él, reforzar las fuerzas de seguridad de la región y aumentar el presupuesto mi litar del Southcom, ya que “no es posible dejar convertirse a América Latina y el Caribe en un hoyo perdido donde los Estados violentos, replegados sobre ellos mismos, son aislados del mundo que los rodea por gobiernos populistas autoritarios” [ix].

En paralelo a este compromiso del Pentágono, conviene señalar la presencia de consejeros militares estadounidenses y el papel creciente que juegan en Colombia operadores militares privados y actores civiles no estatales de la misma nacionalidad. Las misiones ejecutadas por estos subcontratistas no pueden ser ejecutadas por las fuerzas armadas a causa de los límites de involucramiento de las tropas estadounidenses fijadas por el Congreso. Las empresas privadas de seguridad pueden, en cambio, estar implicadas en operaciones militares sin su acuerdo.

En otro plano, notaremos que la multinacional bananera estadounidense Chiquita Brands fue condenada, en septiembre 2007, por un tribunal de Washington, a una multa de 25 millones de dólares por haber dado 1.7 millones de dólares a los paramilitares de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) entre 1997 y 2004 con la finalidad de asegurar la protección de sus plantaciones. Los abogados de 173 personas asesinadas en las regiones bananeras demandaron legalmente a Chiquita. Pero un acuerdo fue negociado con el gobierno estadounidense, en el cual se exime de acusaciones a los dirigentes de la empresa. “Estoy sorprendido de que por algunos millones se pueda comprar la impunidad en los Estados Unidos”, no pudo dejar de afirmar el ministro colombiano de Justicia.

Bajo la iniciativa de Washington, los ejércitos latinoamericanos están nuevamente implicados en tareas de policía interna. En diciembre de 2006, el presidente mexicano Felipe Calderón envió a 7 mil soldados al estado de Michoacán para combatir el tráfico de drogas. El ejército interviene igualmente en las favelas de Río de Janeiro, en Brasil; contra las pandillas de jóvenes (las maras) en América Central y para controlar la inmigración en la frontera mexicana. Esta militarización de la seguridad pública, que no es una novedad pero sí propiciada por una demanda de protección frente al incremento del crimen organizado, contradice la tendencia de regreso a los cuarteles que se podía observar desde el fin de las dictaduras. Las organizaciones de defensa de los derechos humanos están preocupadas, los “agitadores” a menudo son los indígenas, los jóvenes sin trabajo, los desempleados marginados. La intervención del ejército puede estigmatizar a estas categorías sociales, resucitar al viejo “enemigo interno” y de esta forma permitir a los militares recobrar una capacidad de presión política que recuerda un pasado siniestro. [x]

En este contexto fue cuando en octubre del 2007 G. W. Bush pidió al Congreso la aprobación del Plan México de ayuda para la lucha contra el narcotráfico. Su presupuesto provisional (1400 millones de dólares) está destinado a la compra de material militar (helicópteros, medios de inteligencia) y al entrenamiento conjunto de los ejércitos de los dos países. Los peligros de la militarización de la lucha antidrogas son evidentes, en el momento preciso cuando México atraviesa graves conflictos sociales en varios estados. Por otro lado, un complemento presupuestario de 50 millones de dólares debería extender la “guerra contra el narcotráfico” hacia América Central. La reacción del Congreso estadounid ense, en su mayoría demócrata, es incierta.

Los Estados Unidos preconizan desde hace mucho tiempo una reforma del rol tradicional de las fuerzas armadas latinoamericanas. El acento ha sido puesto sobre la cooperación regional y la interoperabilidad, mientras que durante el periodo de la Guerra Fría, la ayuda militar estaba destinada casi exclusivamente a la colaboración bilateral. El Southcom tiene por objetivo crear una fuerza de reacción rápida capaz de enfrentar los nuevos peligros. En 2007, durante la reunión de la trigésima séptima asamblea general de la OEA en Panamá, Condoleeza Rice propuso la formación de una alianza de defensa mutua contra las amenazas hacia la seguridad del continente con el fin de vigilar la política interior de los Estados y de asegurar que éstos respetaran las normas democráticas. La proposición fue rechazada, l os latinoamericanos no quisieron avalar lo que juzgaron como una estratagema estadounidense para castigar a Venezuela [xi].

Washington necesita estar presente en el terreno y tener aliados para legitimar su intervención, la puesta en marcha de una fuerza de intervención regional parece incierta teniendo en cuenta los actuales equilibrios regionales. Sin embargo, el caso haitiano podría servir de ejemplo. William LeoGrande ha analizado el papel de la administración Bush en la caída del presidente Jean Bertrand Aristide [xii]. Si bien LeoGrande estima que la salida forzada fue facilitada por la deriva del que otrora fuera sacerdote, no es desdeñable el hecho de que fueron antiguos miembros de una fuerza paramilitar, el Frente por el Avance y el Progreso en Haití (FRAPH), quienes con el apoyo de la administración Bush, llevaron a cabo el derroc amiento. Una manipulación del “derecho de injerencia” muy bien lograda… De hecho podemos sorprendernos de que algunos ejércitos del continente participen en el Misión de las Naciones Unidas para la estabilización de Haití (Minustah) [xiii] luego de que las condiciones de la salida forzada del ex presidente están en tela de juicio: Dante Caputo, antiguo representante del secretario general de la Organización de Naciones Unidas (ONU) en Haití, ha cuestionado el papel de la CIA en la caída de Aristide [xiv]. Una “fuerza de estabilización” como la Minustah puede ser utilizada como modelo para el futuro.

El Southcom dispone de muchos otros instrumentos de convencimiento. Los países miembros de la OEA adoptaron la noción de “seguridad cooperativa” en el 2001, en Santiago de Chile. Esta favorece la “transferencia de los procedimientos militares” [x v]. Además los encuentros regulares de los ministros de Defensa del continente (DMA) refuerzan la confianza recíproca. La internacionalización de las operaciones armadas, los ejercicios navales conjuntos, el entrenamiento por parte de Washington de 17 mil militares latinoamericanos (cifra del 2005) y las ventas de armas crean los vínculos.

Opiniones discrepantes en la izquierda

El rol directivo del Pentágono y el peso del complejo militar-industrial se confirmaron con el levantamiento oficial del embargo sobre la venta de armas hacia América Latina, teniendo en cuenta que los EEUU ya eran el proveedor más importante de equipos de este tipo en la región. Este tipo de decisión puede provocar una carrera armamentista: la venta de aviones de combate F-16 a Chile puede llevar a otros ejércitos de la región a querer “modernizarse” [xvi]. El ministro de Defensa brasileño anunció que en el año 2008 Brasil aumentará en más de 50% el presupuesto de gastos e inversiones de sus fuerzas armadas, y eso que el país mantiene relaciones “consolidadas y pacíficas” con todos los países de Sudamérica.

Frente a Washington las izquierdas latinoamericanas se encuentran divididas entre los partidarios de una asociación económica negociada que obligue a limitar las reformas sociales y los defensores de la integración política latinoamericana, de la cual la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA) [xvii] sería un primer paso. “El imperialismo de hoy no es el mismo que el de hace 30 años” constata Atilio Borón [xviii]. Las políticas de izquierda deben tener en cuenta estos cambios recordand o al mismo tiempo que la administración estadounidense no está dispuesta a tolerar la reapropiación de los recursos nacionales, el rechazo de los tratados de libre intercambio ni la independencia política que reivindican los gobiernos de Bolivia, Ecuador y Venezuela.

* Janette Habel es colaboradora del Le Monde Diplomatique y profesora universitaria en el Instituto de Altos Estudios de América Latina (IHEAL), París.

Notas

[i] Foreign Affairs, Palm Coast (Florida), enero-febrero 2006.

[ii] Bajo diversas formas y con políticas muy diferentes, la izquierda se encuentra en el poder en los siguientes países: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Cuba, Ecuador, Nicaragua, Uruguay, Venezuela. También se consideran como socialdemócratas los gobiernos de Costa Rica, Guatemala, Panamá y Perú (este último aplica una política muy conservadora).

[iii] Guy Mazet, Centro de Investigación y de Documentación sobre América Latina (Credal)-CNRS, Mimeo Coloquio, Ivry, abril 2007.

[iv] Nacido en 1999, el G20 reúne al G8 (Alemania, Canadá, EEUU, Francia, Italia, Japón, Reino Unido, Rusia), a lo s países emergentes (Sudáfrica, Arabia Saudita, Argentina, Australia, Brasil, China, Corea del sur, India, Indonesia, México, Turquía) más la Unión Europea.

[v] El País, Madrid, 27 septiembre 2007.

[vi] William I.Robinson, “Democracy or polyarchy?”, NACLA Reports on the Americas, vol. 40, núm. 1, Nueva York, enero-febrero 2007.

[vii] Washington Office on Latin America (Wola), “US military programs with Latin America 1997-2007”, Below the Radar, Center for International Policy, Latin America Working group Education fund, marzo 2007.

[viii] General James Hill, House Armed Services Committee, Washington, 24 marzo 2004.

[ix] “Posture statement of general Bantz J. Cradock befor the house armed service committee”, Washington, 9 marzo 2004.

[x] Lucia Dammert y John Bailey, “¿Militarización de la seguridad pública en América latina?”, Foreign Affairs en español, Palm Coast, abril-junio 2007.

[xi] William LeoGrande, “A poverty of imagination: George W. Bush’s policy in Latin American”, Journal of Latin American Studies, Cambridge University Press, Reino Unido, 2007.

[xii] Ibid.

[xiii] Ejército de las Naciones Unidas, la Minustah se encuentra bajo el mando brasileño y el delegado del secretario general es un chileno. La Minustah está integrada por militares brasileños, uruguayos, chilenos, argentinos, peruanos y ecuatorianos.

[xiv] Le Monde, 18 noviembre 2004.

[xv] Cf. Richard Narich, “Tendances en matière de sécurité en Amérique latine”, y Cristina López, “La politique extérieure des Etats Unis envers l’Amérique latine”, Défense nationale et sécurité collective, París, noviembre 2007.

[xvi] Si por una parte los EEUU venden aviones F-16 a Chile, en cambio niegan la venta a Caracas de repuestos para estos mismos aparatos, que utiliza la aviación venezolana.

[xvii] Bolivia, Cuba, Nicaragua, Venezuela.

[xviii] Atilio Borón, Empire et impérialisme, L’Harmattan, París, 2003.

Córdoba: Tema del canje nos va a unir por mucho tiempo a Colombia y Venezuela
Por: TeleSur / Aporrea.org

Fecha de publicación: 27/12/07

TeleSUR _ 26/12/07 -La senadora colombiana Piedad Córdoba aseguró este miércoles, en entrevista exclusiva con TeleSUR, que, tras los acontecimientos de la jornada, está convencida de que el tema del canje humanitario "nos va a unir por mucho tiempo" a los colombianos y a los venezolanos.

En extensas declaraciones ofrecidas a la periodista Patricia Villegas, Córdoba agradeció las gestiones del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, en favor de un intercambio humanitario en Colombia, cuyo fruto más contundente será la liberación, en las próximas horas, de los rehenes Clara Rojas, su hijo Emmanuel y de Consuelo González.

"El tema del acuerdo del intercambio es un primer paso, yo diría una cuota inicial, que nos va a unir por mucho tiempo", expresó, al destacar su deseo de que se pueda llevar a feliz término no sólo la liberación de este primer grupo de retenidos, sino de todos los rehenes en poder de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

"Estoy segura y convencida de que Chávez va a seguir trabajando", para lograr el canje, añadió y enfatizó que a "este hombre tan grande en América Latina, como lo es el presidente Chávez, los colombianos y colombianas le debemos muchísimo, por su dedicación, responsabilidad y sobre todo por los valores, la lucha, la esencia del ser humano".

Aseguró que "Chávez colocó una piedra muy grande para avanzar en lo que tiene que ser un acuerdo de paz (...) Creo que Chávez está muy comprometido con la paz en Colombia".

Paz es "imperativo ético"

Córdoba manifestó su preocupación por "la avidez de algunos sectores políticos en el país y las mismas figuras políticas que desde ya se lanzan, como que fuera tán fácil, a unas aspiraciones de carácter presidencial", cuando el balance de la institucionalidad colombiana "es bastante negativo".

Refirió que "más de 5 millones de colombianos" están "en el exterior buscando mejorar sus condiciones de vida" y que existe "una cantidad de gente sin cobertura de seguridad social, un salario mínimo inalcanzable", sumado a la crisis institucional desatada por el llamado escándalo de la Parapolítica.

"Un país donde las instituciones están tan deslegitimadas, un Congreso de la República con un centenar casi de parlamentartios investigados, algunos ya llamados a juicio, algunos ya condenados, pues es una cosa que no sabe bien, que no se siente bien, que no le da credibilidad a la gente en la institucionalidad", dijo.

En opinión de la senadora, para Colombia, la paz es un "imperativo ético" y el asunto prioritario desde todo punto de vista. "El imperativo ético que Colombia requiere es, precisamente, el acuerdo de paz, yo no creo que haya nada más importante, Colombia tiene que transitar ese camino y tiene que buscar los mecanismos, los instrumentos".

Córdoba dijo sentirse "muy contenta" por la labor prestada a su país, a pesar de las críticas que pudieran hacérsele. "No me arrepiento de nada, como todo ser humano he cometido equivocaciones, pero de lo que sí puede estar seguro el país es de que voy a seguir trabajando con el mismo interés, con el mismo ímpetu, porque para mí es muy importante la vida, es muy importante la justicia y es muy importanrte la libertad".

FARC deben evaluar papel político

Para la senadora, las FARC "tienen que evaluar el papel que han jugado ultimamente, lo importante que está siendo para el país que hayan tomado la decisión de entregarnos" a los retenidos, y no simplemente presentar las liberaciones "como un desagravio al presidente Chávez y a mí".

"Yo creo que es importante que se retome el papel de la política, el sentido de la política como un instrumento de negociación, de construcción ética de nuevos escenarios y no la guerra".

Aseguró que la guerra no ha solucionado el problema de Colombia. "Cada vez es más degradada la guerra, cada vez es más profundo el conflicto, cada vez son más las distancias y su retorno, cada vez es menos la posibilidad de construir sujetos políticos éticos", lamentó.

"Si no somos capaces de jugarnos lo poco que tengamos de credibilidad o de legitimidad para plantear una salida política, yo creo que no vale la pena, es como lo del Titanic, bailando bien tranquilos arriba y el barco se está hundiendo por abajo", ilustró.

"Los miembros de las FARC son colombianos, estoy convencida de que la paz pasa por allí, no creo que haya otra posibilidad si no nos sentamos con ellos a construir esos escenarios de paz", enfatizó.

Piedad Córdoba aseguró que no le preocupa lo que digan las FARC "con relación a mi postura que he venido asumiendo públicamente, con mucha transparencia".

"Yo no tengo ni la categoría ni el nivel que tiene el presidente Chávez, yo soy simplemente una senadora con un trayecto de vida donde nadie puede decir que me aparecí de la noche a la mañana como defensora de derechos humanos, son muchísimos años en esta trayectoria, muy difícil de verdad, pero muy gratificante".

---------

Chávez: Fórmula de liberación de rehenes estaba lista para cuando Uribe canceló mediación venezolana
Por: Agencia Bolivariana de Noticias (ABN)
Fecha de publicación: 26/12/07

Caracas, 26 Dic. ABN (Manuel F. Díaz).- La fórmula para la liberación de todos los rehenes que, mantienen en cautiverio las guerrilleras Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc), estaba lista para cuando el presidente colombiano Álvaro Uribe Vélez canceló la mediación de la senadora neogranadina, Piedad Córdoba y el Mandatario venezolano, Hugo Chávez Frías.

Así lo aseguró este miércoles 26 de diciembre el propio presidente de la República Bolivariana de Venezuela en rueda de prensa ofrecida a los medios internacionales en el Palacio de Miraflores, sede del Gobierno venezolano.

Chávez señaló que en el momento que Uribe canceló, unilateralmente, su mediación junto a la senadora Córdoba, “ya la fórmula para la liberación de todos los prisioneros estaba hecha (...) Se podían liberar no a tres, sino a todos".

El jefe de Estado venezolano realizó esta aseveración al explicar la fórmula, anunciada por las Farc para los próximos días, que se seguirá para la liberación de Clara Rojas, de 44 años, quien fue compañera de fórmula presidencial de Ingrid Betancourt, su hijo Emmanuel (3) y la ex congresista Consuelo González (57),

Insistió en que “las negociaciones iban bien, me da dolor hablar, me duele mucho al hablar del cese de la negociación”, la cual a su juicio se debió a “presiones e intrigas gigantescas, inimaginables”.

Asimismo, Chávez detalló que “se liberarían unilateralmente a un grupo, sobre el cual le comuniqué al comandante las Farc, Manuel Marulanda, debía estar compuesto por al menos 10 personas”.

Al mismo tiempo, se refirió a un encuentro que se preveía realizar entre él y Marulanda, el cual ya había sido planteado al presidente Uribe por parte de Chávez en el contexto de una reunión bilateral que ambos sostuvieron en el contexto de la XVII Cumbre Iberoamericana de jefes de Estado que se realizó recientemente en Chile.

“Uribe había aceptado que Chávez se reuniera en la población colombiana de El Caguán con Marulanda, con la condición de que se realizara una mesa de encuentro para acordar el canje humanitario”, dijo Chávez.

El canje humanitario consiste en la liberación de los prisioneros en manos de las Farc a cambio de la puesta en libertad de más de 500 guerrilleros presos en cárceles colombianas.

Sobre la liberación de Rojas, su hijo y González, el presidente venezolano detalló que se tiene previsto que la misma se llevará a cabo a una distancia no precisada de la ciudad de Villavicencio, en el departamento colombiano del Meta, sobre la que indicó no posee información de las coordenadas exactas del lugar. Claro está, para hacer esto primero se espera la autorización del gobierno vecino ya que implica que aeronaves venezolanas sobrevuelen territorio del país vecino.

Además explicó que al lugar de la liberación acudirán helicópteros que partirán de Villavicencio, los cuales llevarán consigo a los prisioneros una vez liberados a un lugar que aún se desconoce.

De igual modo expresó que sólo se necesita la autorización del Gobierno colombiano para proceder con la operación.

PLAN TRANSPARENCIA:

Con buenos ojos y muy optimistas se mostraron los familiares de los secuestrados con la propuesta que hizo ayer el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, de cómo sería el plan para lograr la liberación de Clara Rojas, su hijo Emmanuel, y la ex congresista, Consuelo González.

"Estoy segura de que el Gobierno colombiano dará la aprobación", afirmó Patricia Gómez, hija de Consuelo González. Horas después agregó al conocer la autorización: "todo sigue avanzando, y si Dios quiere muy pronto los podremos tener (a los familiares) en casa nuevamente".

Patricia Gómez había dicho la noche del 24 de diciembre que no esperaba a su madre en la cena, pero ayer las puertas quedaron abiertas a la posibilidad de que la familia Perdomo pueda concluir el año al lado de su madre, quien fue retenida por las FARC en septiembre de 2001.

"Con anticipación el Gobierno colombiano ha estado pendiente de la liberación, así que esperamos toda su colaboración", afirmó María Fernanda Gómez, la otra hija de la congresista.

También reaccionó con optimismo, el hermano de Clara Rojas, Iván Rojas, quien aseguró que "hemos esperado lo máximo, ahora esperaremos lo menos".

"No afecta absolutamente para nada que lleguen a Villavicencio y que sea el centro de operación. A mí me parece perfecto", explicó Rojas en una improvisada rueda de prensa frente a su residencia en Bogotá después de que el Gobierno colombiano anunciara su colaboración. Agregó que "lo que diga el Gobierno nosotros lo acatamos".

El anuncio del Gobierno colombiano de aprobar el plan de Hugo Chávez fue una inmensa alegría. Sin duda para los familiares es una espera muy dura, pero llena de esperanza porque saben que pronto podrán estar reunidos.

Caravana humanitaria y las FARC se encontrarán en Villavicencio por entrega de retenidos
Por: TeleSUR

Fecha de publicación: 26/12/07

TeleSUR _ 26/12/07 - El mandatario venezolano agradeció el apoyo expresado por los Gobiernos de Francia, Cuba, Ecuador, Bolivia y Argentina, para la concreción del plan formulado para recibir a los retenidos que las FARC prometieron entregar, como gesto unilateral.

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, informó que se logró una "fórmula transparente" para llevar a feliz término la entrega de los tres retenidos (Clara Rojas, su hijo Emmanuel y Consulo Perdomo), por lo que indicó que se acordó el aeropuerto de Villavicencio (capital del departamento del Meta) como punto de encuentro con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), que guiará a la "caravana humanitaria" al punto de rescate.

En rueda de prensa con medios internacionales desde el Palacio de Miraflores, Chávez explicó que la operación de rescate de los retenidos, en la que han sido cuidados todos los detalles, sólo está a la espera de la autorización del Gobierno colombiano, que ya tiene en sus manos, la carta del Gobierno venezolano explicativa del plan "para que la operación sea un éxito".

Destacó que en la operación participarán los Gobiernos de Brasil, Ecuador, Cuba, Argentina, Bolivia y Francia, que han designado comisionados quienes serán veedores de la operación humanitaria.

De igual forma, resaltó la participación y el apoyo de la Cruz Roja Internacional en la fórmula para la liberación de los rehenes. También pidió el apoyo de los medios de comunicación, por lo que se ha destinado una aeronave que trasladará a los periodistas, lo que coloca de manifiesto la transparencia del proceso.

Hugo Chávez también le pidió a su homólogo colombiano, Álvaro Uribe, que designe un comisionado para que participe en el plan de entrega, junto a los demás emisarios.

Explicó que una vez que la caravana aérea llegue a Villavicencio (llanos orientales), serán guiados por los enviados de las FARC hacia el sitio de rescate (del cual desconoce sus coordenadas), por lo que indicó que los helicópteros están previstos de todas las atenciones que pudieran requerir los retenidos una vez que sean liberados.

Chávez explicó que, por medidas de seguridad y flexibilidad, se han dispuesto cinco puntos (aeropuertos) en zonas de Venezuela cercanas a la frontera con Colombia, desde donde partiría la caravana con destino a Villavicencio.

Los lugares en Venezuela que han sido acordados como posibles puntos de partida y llegada de la caravana humanitaria son los aeropuertos ubicados en "La Fría, como punto de retorno o de salida de la caravana, el aeropuerto de Guasdualito, cercano a Arauca, también el aeropuerto de Santo Domingo, el de Elorza (...) todos cerca de la línea fronteriza" con Colombia.

"Las FARC dijo que estaban listos (para la entrega de rehenes) pese a las presiones, amenazas y dificultades propias de operaciones como esta", reveló.

Para "dar la luz verde" a esta operación bien "planificada y estudiada" indicó el mandatario venezolano que sólo falta la aprobación del Gobierno colombiano que permita el ingreso de la caravana aérea, por lo que aseguró que la carta explicativa de la fórmula ya está en manos del canciller de Colombia, Fernando Araújo.

Al ser consultado sobre la posibilidad de que Bogotá rechace la propuesta presentada por Venezuela, Chávez indicó que se verían obligados a “aplicar las formulas clandestinas que tienen para recibir a las personas, siempre respetando la soberanía de Colombia, por lo que esa operación seria del lado de la frontera venezolana”.

Al responder a las preguntas de periodistas internacionales, Chávez destacó que una vez recibidos los retenidos, éstos serán llevados a Venezuela y no a Bogotá “porque el grupo armado (FARC) así lo decidió como desagravio a mi persona y a la senadora Piedad Córdoba”, cuyos papeles de mediadores fueron interrumpidos abruptamente por el Gobierno colombiano.

Aseguró que una vez las personas liberadas estén en Caracas y el proceso sea avalado por la presencia internacional y la Cuz Roja, “estaremos listos para llevarlos a Bogotá o cualquier otra ciudad de Colombia adonde ellos quieran ir”, de allí que invitó a los familiares de los retenidos a “que vengan a Venezuela” a esperar a sus seres queridos.

"Queremos que el Gobierno de Colombia y el mundo entero sepa qué es lo que va a ocurrir y por ello hemos diseñado la fórmula de la transparencia", dijo Chávez.

Consideró "sin ánimos de presionar a nadie" que si la operación arranca este jueves, "Dios mediante antes de que se oponga el sol pudieran estar aquí (en Venezuela) Clara, Emmanuel y Consuelo".

De igual forma, exaltó todas las medidas de seguridad que se han considerado, para cumplir también con "un compromiso con la guerrilla para permitirles que luego que entreguen los rehenes, darles tiempo para que se pierdan en la selva (..) espero que no ocurra nada, ni aquí ni allá", acotó.

Argentina: Los maletines y la basura de George W. Bush en Paraguay
Por: Luis Agüero Wagner
Rebelión

Una verdadera conmoción mediática se suscitó en la región a raíz del caso judicial del maletín chavista al que un fiscal adjunto del distrito de Miami, Tom Mulvihill, caratuló sin rodeos “la campaña presidencial de Cristina Kirchner”.

Fue inevitable que muchos vieran el burdo caso como un como elemento de presión contra la nueva presidenta argentina por parte de la oposición interna y externa a ésta, precisamente por parte de un gobierno hoy enfrentado con sus propios espías como el de George W. Bush, y a pocos días de firmarse el tratado contra la usura internacional que ha dado en llamarse Banco del Sur.

Un caso similar afectó en septiembre a la pre-candidata demócrata Hillary Clinton por el maletín con casi la misma suma (850.000 dólares) donado para su campaña por parte del múltiple estafador Norman Hsu, quedando en evidencia que no sólo hay malestar en la CIA contra W. por las presiones para inventar informes sobre armas de destrucción masiva persas para masacrar Irán, sino que también nuestros hombres en Langley han declarado a la propia imaginación en huelga.

Al margen de esto, cada vez se sabe mejor que la verdadera operación basura es la que han emprendido desde las oficinas de Virginia en busca de incrustar en la política paraguaya a los guevaristas financiados por la CIA que militan en nuestra original izquierda luguista. Curiosamente, en medio de tanta psicosis antichavista los propietarios de medios habituados a llenarse los bolsillos con donaciones de la National Endowment for Democracy y con publicidad pagada por USAID, han obviado los maletines de George W. Bush que han venido ingresando en forma encubierta en Paraguay, yendo a parar a los bolsillos menos pensados.

Veamos algunos casos.

Por ejemplo, los 45,226.96 dólares que en nombre del Plan Umbral recibió recientemente la guevarista Casa de la Juventud (ONG que recauda para el PMas) de mano de organismos imperialistas bajo control de George W. Bush, supuestamente para enseñar a estudiantes secundarios algo fundamental: “identificar la corrupción” en Paraguay. Se suma el dinero a los 127.000 con que anteriormente les benefició la IAF. De acuerdo a los datos estadounidenses, con ese dinero en diez meses la clientela guevarista de Camilo Soares y Rocío Casco “capacitó” a 50 docentes, “sensibilizó” a 1000 estudiantes y clink caja (aparece como responsable en los documentos Sunia Valinotti). Un ejemplo más de que en nuestro país no se hacen solicitudes de crédito para las obras, sino que se inventan obras para solicitar el crédito.

Se añaden en el mismo contexto las fuertes sumas que recibe Gestión Local, ONG cuyos responsables son a la vez financistas de Tekojoja, o los 132.700 dólares que en el 2006 recibió la Fundación Arlequín Tetro (refugio de organizadores de manifestaciones contra la actual administración municipal) para objetivos tan relacionados con el arte escénico como “ayudar a adolescentes de centros educativos a identificar, estudiar, discutir y atender las prioridades de la comunidad”.

Debemos agregar los 116.300 dólares de George W. Bush recibidos en el 2006 por el CIDSEP, los 95.000 dólares recibidos por la Fundación paraguaya para la Cooperación y Desarrollo del ex intendente Martín Burt, los 94.000 depositados a nombre de la ADEC, los 27.500 donados a la CPES de Domingo Rivarola, los 164.404 aportados a la CED, o las importantes donaciones que reciben el CIRD de Agustín Carrizosa para “apoyar a las organizaciones de la sociedad civil”, la IDEA de Patricia Abed, o los sensibles ecologistas de Alter Vida como Jorge Lara Castro.

Cualquier opinión o incursión política de estos engendros del imperio, obviamente, es saludada como políticamente correcta desde las cumbres estratosféricas de la Cámara de Anunciantes del Paraguay y Cerneco, cuyos “foros por la libertad de expresión” -como el organizado en noviembre de 2004- fueron siempre solícitamente auspiciados por USAID. Para hacerse una idea de la línea bajada por CERNECO, basta mencionar que su comisión “pro-código de ética” la integraron empleados del ex propagandista de Stroessner y alabardero de Videla, Aldo Zucolillo (Rufo Medina e Ilde Silvero), y el yerno de un general clave del Operativo Cóndor, Carlos Jorge Biederman. No es difícil deducir el origen de la abultada cuenta de los familiares del último de los mencionados en el Wachovia Bank (Securities), del que retiraron la ínfima fracción de 172.000 dólares el 25 de junio de 2005 (cheque nº 1323).

Todo esta basura del imperio en Paraguay, como sabemos, cuenta con gran “prestigio” y respaldo de esta prensa pro-imperialista, cuyos desechos y lacras viene arrastrando la sociedad paraguaya desde que el departamento de estado comisionó al Tte. Coronel Robert K. Thierry para adiestrar a los torturadores de Edgar L. Ynsfrán hacia 1956. Un pequeño error que “enmendaron” hacia 1987 contratando, por intermedio del agente de la CIA Leonard Susman, a comunicadores fuertemente identificados con Stroessner para que “luchen” contra la dictadura que les bancó sus medios de comunicación.

*Escritor e investigador paraguayo, autor de “Fuego y Cenizas de la Memoria” y “La increíble historia de Jorge W. Arbusto”.

La médico y directora del Centro Universitario de Información Sexual del Instituto de Estudios de la Familia de la Universidad San Pablo CEU, Ondina Vélez Fraga, denunció el fracaso de las políticas de prevención en salud sexual basadas en la promoción del preservativo. Este fracaso se debe a que no cumplen los objetivos por los que han sido constituidas: disminuir los abortos y las enfermedades de transmisión sexual, indicó.

ANÁLISIS DIGITAL.- Los datos que aporta el Ministerio Sanidad y Consumo, el Boletín Epidemiológico de la Comunidad de Madrid, el Instituto Nacional de Estadística y el Instituto de Salud Carlos III sobre las cifras de los embarazos no deseados que terminan en aborto y las ETS (Enfermedades de Transmisión Sexual: sífilis y gonorrea) arrojan datos preocupantes. El número de abortos provocados ha aumentado significativamente en los últimos años (de 51.002 en 1996 a 91.664 en 2005), siendo este incremento debido fundamentalmente a los abortos que se realizan a mujeres menores de 24 años.

La doctora Vélez señaló que el aumento de los abortos provocados, el aumento vertiginoso del consumo de la píldora del día después, así como la mayor incidencia de ETS como sífilis y gonorrea, nos permite hablar de un "fracaso de la salud pública".Para la doctora, las campañas que se desarrollen en materia de salud sexual para la población joven no pueden obviar aquellos puntos reconocidos como necesarios a la hora de prevenir el sida.

Así, de acuerdo con criterios internacionales, como la Declaración de Compromiso sobre el VIH/SIDA, firmada en Junio de 2001 por la Asamblea General de las Naciones Unidas, consideró "necesario" que se promuevan programas preventivos donde se incluyan medidas de evitación del riesgo. Así, denunció que, hasta ahora las campañas desarrolladas no han incluido medidas de evitación del riesgo.

El Centro Universitario de Información y Salud Sexual es un área del Instituto de Estudios de la Familia que ofrece un servicio profesional sin ánimo de lucro que promueve la salud sexual entre los universitarios de Madrid. Además fomenta la investigación sobre afectividad y sexualidad humana en relación con la familia, el matrimonio y el noviazgo, tanto desde las aportaciones de las ciencias experimentales y de la salud como de las ciencias humanas.

www.todopolitica.com

Comentario Octavio Islas

Independientemente de los pobres resultados en materia de políticas de salud en Brasil, conviene reparar si efectivamente con la simple abstinencia podrían disminuirse los abortos como el número de personas contagiadas por el VIH. Si con el empleo de preservativos los resultados son pobres, confiando simplemente en las virtudes de la abstiencia los resultados resultarían alarmantes.

Desde hace varios años, asistimos a una creciente información sexual que se imparte a los alumnos de secundaria. Los resultados de esta sobredosis de información, mal orientada y peor digerida, no se han hecho esperar: observamos un aumento de las infecciones de transmisión sexual, un adelanto en la edad del inicio de las relaciones sexuales, y un incremento de los embarazos en adolescentes. Así en España, la cifra de embarazos en menores de 18 años duplica a la que se registraba hace una década. Sin temor a exagerar, podemos decir que nos encontramos ante una banalización de la sexualidad (juega como quieras, como quieras y con quien quieras) y una sacralización del preservativo, que se manifiesta en algunas de las campañas de prevención del SIDA: por ti y por todos, úsalo, o este otro más romántico: el lugar no importa, la luna es imprescindible.

Estos mensajes dan al público una falsa idea de seguridad frente al SIDA y los embarazos imprevistos.

En salud pública, se habla de compensación del riesgo cuando una medida preventiva acaba reduciendo la percepción de riesgo en la población general. Al final, la adopción de comportamientos arriesgados supera el posible efecto beneficioso. Es evidente que este fenómeno de compensación de riesgo es aplicable a las infecciones de transmisión sexual y al SIDA, donde uno puede elegir entre comportamientos de evitación de riesgo o de reducción del riesgo.

Campañas centradas en el preservativo, sin poner énfasis en las diferencias que hay entre evitar el riesgo y reducirlo tienen el efecto paradójico de no producir el esperado descenso de la incidencia de SIDA. La falsa idea de seguridad absoluta y la sensación de invulnerabilidad propia de la juventud puede incitar a muchos jóvenes a dejar la evitación de riesgo para ponerse a riesgo de infectarse. Un slogan que ha funcionado en algunos lugares es: “¿Sexo seguro? ¿Por qué no mejor: No practicar sexo hasta que el sexo sea seguro?”

Se me podrá argumentar: “pero, ¿qué me comentas?”, o “tu reino no es de este mundo”. Me parece ridículo que seamos capaces de abstenernos de beber en una cena para poder conducir a casa; abstenernos de dormir si queremos jugar un partido de tenis el sábado a primera hora de la mañana; abstenernos de ver televisión por preparar un examen; abstenernos de una dieta apetecible por mantener la línea y sin embargo no sea posible hablar de abstinencia en la sexualidad. Precisamente, la educación debe hacerse contando con la realidad de los jóvenes, sin plantear únicamente los peligros que acechan a quienes se abandonan a sus impulsos. Por el contrario, debemos hacer hincapié en describir las ventajas y la felicidad de quienes, desde un concepto de la sexualidad respetuoso con la naturaleza racional de la persona, son capaces de amar mejor.

El mensaje que se lanza en España con motivo del Día del SIDA no tiene nada que ver con el mensaje oficial de la Organización Mundial de la Salud, avalado por un documento publicado en The Lancet en 2004, donde se recomienda por este orden: 1) el único medio eficaz de prevención del SIDA es la abstinencia de relaciones sexuales; 2) que se tengan relaciones sexuales mutuamente monógamas con una persona no infectada, 3) en el caso de que lo anterior no sea posible, informar de que el uso del preservativo puede disminuir; aunque no eliminar, el riesgo de transmisión del SIDA. Es decir, abstinencia, fidelidad y, al final (si falla lo anterior) preservativo.

Nos hacen creer que el sexo es cuestión de fontanería y así nos va. Está claro que la educación sexual que se ha impartido desde 1970 no ha conseguido los objetivos planteados. En una época en la que generaciones de estudiantes son formados en una cultura que hace de la máxima clásica carpe diem una invitación a dejarse llevar por lo más fácil, a considerar la sexualidad como un juego, se hace especialmente importante elaborar estrategias que ofrezcan una visión completa de la sexualidad, que no consideren al hombre como un simple metazoo más, sino como un ser único que goza de una dignidad especial.

COMENTARIO Octavio Islas

Una perla de la "filosofía Abascal".

Aún cuando el autor del texto Mucho SIDA y pocas nueces parece ser de nacionalidad española, conviene destacar que los grupos más conservadores de la iglesia católica, precisamente se han dedicado a objetar la tan indispensable educación sexual en México.

Los videojuegos
Josefina Lecaros S.

Pedro José La Paz López tiene 15 años y estudia en el colegio Rafael Sotomayor. Su perfil es el un adolescente típico de su generación, que se define como un fanático de los video juegos, nunca un adicto, y que también colecciona animación japonesa: películas, cartas, juegos...
Tiene dos consolas: una Super Nintendo hace dos años, y una Playstation recién comprada. Ya posee ocho juegos para su nueva consola: Tomb Raider I y III, Moto Racer, Cool Boarders II, Ridge Racer, Mavel v/s Caapcom, Tekken III y Fighting Force. Va al colegio entre las 8 y las 16 horas. Durante la semana dedica unas tres horas al juego. Eso es lo que le permiten sus padres.

El fin de semana es distinto. Puede jugar todo lo que quiera, mientras cumpla con las tareas del colegio. “Puedo estar jugando toda la noche hasta que me aburra” dice.

Aunque comúnmente juega en su casa, también lo hace en las casas de primos, amigos del barrio y compañeros. Entonces juntan algo de plata, compran papas fritas, hamburguesas... y compiten entre ellos. Sus Juegos preferidos son Silent Hill, Marvel v/s Caapcon, Tomb Raider III y Final Fantasy X. Con orgullo cuenta que pasa todas las etapas (da vuelta los juegos). Y si deja de jugar es porque se aburre y entonces se deja matar.
Nunca arrienda juegos porque considera que es una pérdida de plata. Sólo compra e intercambia en tiendas del Paseo Las Palmas, el Portal Lyon o el Persa Bío Bío, donde puede encontrar a 10 mil pesos juegos que valen 80 mil. Pero hay que buscarlos bien, dice: “La mayoría son copias chinas o pirateadas”.

Los trucos que usa para ganar los juegos los tiene anotadas en un cuaderno. También intercambia técnicas con sus amigos que suelen comprar revistas. El dinero para comprar juegos lo obtiene ahorrando de lo que le da el papá para comprar colación en el colegio.

La invasión

Como sacados de historias de ciencia ficción, los video juegos entraron en los hogares, conquistaron a los niños y están aquí para quedarse.
Durante años sólo podían jugar quienes tenían una consola especial y sus grandes cultores eran jóvenes y niños, que a la vez dominaban un lenguaje incomprensible: FPS, cheat, frag...

Esto ha cambiado: en Estados Unidos -al igual que en Japón- los video juegos son el gran pasatiempo de los adultos y el negocio superó al del cine. Además, las consolas han dejado de ser las únicas en las que se juega: también se puede hacer en el celular, en pequeños juegos portátiles o en los cada vez más poderosos computadores de la casa o la oficina. Los video juegos están en todas partes: en los vuelos del Boeing 777 y en las habitaciones de los hoteles; en la peluquería donde se corta el pelo a los niños y en salas de diálisis de hospitales.

Las consolas

Los principales juegos se usan en consolas tipo Playstation1 y 2, Dreamcast o Nintendo 64; en los portátiles del tipo Gameboy y Gamecolor y en computadores -PC o MAC-. Además, cada día es más frecuente jugar a través de sitios especiales de la red.

Sin embargo, nada es estático en este negocio. Cada día se anuncian nuevos lanzamientos y se crean diferentes expectativas. Es así como los fanáticos de los video juegos esperan con ansias el mes de noviembre en que Nintendo y Microsoft lanzarán sus nuevas consolas al mercado, para luchar con el Playstation2 de Sony. Nintendo, con 100 años en el negocio, dejará de lado su sistema de cartridges y su nueva consola llamada Game cube usará CD como lo hacen sus competidores. Una desventaja para los que tienen el Nintendo 64, pues los nuevos CDs no serán compatibles con su consola. Microsoft, el nuevo en el negocio, apuesta fuerte con su XBox.

Tal es la expectativa creada, que estas empresas esperan vender un millón y medio de unidades para la próxima Navidad, cifra bastante conservadora ya que el año pasado, en los primeros dos días de venta en Japón, se vendieron 980 mil Playstation2, a 370 dólares cada uno.

Los juegos

El negocio es tan jugoso, con ventas anuales de 15 billones de dólares, que todos hacen su mejor esfuerzo por captar nuevos consumidores. A juicio de Felipe Torres, de Sony Chile, los juegos son cruciales en el éxito de una consola y enumera los mayores éxitos de Playstation. Se sabe que Microsoft lanzará su XBox con entre 15 y 25 juegos top. Y Nintendo, que se caracteriza por sus juegos enfocados para niños de entre 4 y 12 años, tendrá también muchos de deporte desarrollados por Electronics Arts.

Esta búsqueda por más y mejores juegos llevó al Instituto de Tecnología Digipen, en Pedmont Washington, a fundar una carrera de cuatro años, con grado universitario de Real Time Interactive Simulation, a cuyos egresados se los pelean los competidores de este exigente mercado.
Cada día los juegos son tecnológicamente superiores y buscan enganchar más fuerte al videojugador. “Los juegos virtuales del siglo 21 entregan mayores recompensas psicológicas que los de los 80, exigen habilidades más complejas y mayores destrezas de los usuarios”, señala Mark Griffiths, director de psicología de la U. de Nottingham, en Inglaterra. Los especialistas explican la atracción de los videojuegos por tener tres ingredientes básicos que aseguran el enganche:

-reto, que desafía al jugador a lograr metas;
-curiosidad, siempre con personajes y temas nuevos;
-y fantasía. De este modo, los video juegos seducen y atrapan a un mundo cada vez mayor.

Estamos en el populoso mercado Persa Bío Bío, en Santiago. La señora Patricia es una de las tantas dueñas de locales donde se compra, vende e intercambia juegos, nuevos y usados. Los precios son increíblemente bajos. No tienen garantía. El secreto a voces dice que todo es “pirateado”. Pero ella explica que su proveedor es “un señor que importa”. No quiere salir en fotos ni dar su apellido.

La señora Patricia reconoce que este negocio deja plata, pero no tanta como el año 95. Entonces tenía otro local en Vicuña Mackena, pero lo cerró porque le robaron todo a plena luz del día.

Ella ha tenido que aprender a jugar. Con sus cincuenta y tantos años, debe contestar las insistentes preguntas que hacen los niños al comprar un juego. Oye que a sus espaldas la gente dice: “Mira la vieja cómo juega”.
También ha tenido que aprender a enfrentar a papás que llegan furiosos porque sus hijos cambiaron juegos sin permiso. Aprendió la lección. Hoy pide autorización por escrito antes del trueque.

Videofóbicos o videofanáticos

Unos dicen que los video juegos producen aberraciones en las conductas de los niños; otros, que recrean sanamente.

En un mundo invadido por los videojuegos se encuentran dos grandes grupos: los videofóbicos y los videofanáticos. Y, en medio de ellos, hay padres y educadores que no saben qué pensar.

Mientras por un lado el General Surgeon de los Estados Unidos afirmó en 1982 a la revista Time que “los video juegos producen aberraciones en la conducta de los niños y los convierten en adictos en cuerpo y alma”, científicos de la NASA desarrollan video juegos para tratar la hiperactividad a través de una tecnología llamada “biofeedback”. Ya existen otros para ayudar a superar la dislexia, mejorar la capacidad lectoescritora e incluso hay especiales para autistas y niños con Síndrome de Down.

Cada padre además cuenta su experiencia: su hijo dejó de hacer deporte, jugar con otros niños y hablar con la familia. Otro, dice todo lo contrario: su hijo, apático por naturaleza, se motivó y empezó a compartir experiencias con otros compañeros. Hay quien comenzó a pasar horas encerrado; hay otro que nunca más “chateó”...

Ante la duda...

“Vivimos en una sociedad con video juegos y no se puede pretender vivir en una burbuja”, señala Marie-Lizzy Zippelius, psicóloga infanto juvenil de la Clínica Alemana. “Pero creo que los padres deben asumir con valentía el control del juego y poner normas claras” agrega.

“Hay que tener en cuenta, agrega la psicóloga, que hay niños pasivos, tímidos, introvertidos, poco comunicativos, a los que los juegos pueden volverlos fácilmente adictos, encerrándolos aún más en su mundo”.
Ante la duda de tener o no tener, el sentido común de los padres es el encargado de evaluar su compra, según múltiples variables como la situación familiar, el carácter de los hijos, su desempeño escolar, la capacidad de regular su uso...

Pero una vez instalada la consola en la casa, habrá que fijarse en el tiempo de juego y en el contenido de éstos. Otra tarea más que se suma al qué y cuánto leen, ven, chatean, navegan, estudian, comen... Si los padres pueden manejar esta nueva variable, bienvenidos al mundo de los videojugadores. Si no, más vale ser de los que observan cómo otros juegan y juegan... sin parar. Y, claro, buscar alternativas de entretención a los hijos, que no entienden por qué han quedado “Game Over”, fuera del juego.

La adicción

Los expertos dicen que, independientemente del juego que se juegue, hay que limitar el tiempo a una hora diaria. Tiempo escandalosamente corto para los videojugadores, pero prudente para psicólogos y psicopedagogas que están habituados a ver niños y adultos sobreestimulados con los juegos de video, con cansancio visual, tendinitis, sobrepeso...

“Hay ciertos criterios como jugar después de hacer tareas y estudiar, o luego de haber jugado afuera o cuando el sol ya se escondió” dice M. Lizzy Zippelius y señala que a su juicio puede ser una hora “como máximo” si el juego no es agresivo. Porque si lo es, el asunto cambia radicalmente.
En relación a la adicción, los expertos señalan que todos los videojuegos producen un cierto grado, pues cada vez hay que superar el puntaje anterior y lograr nuevas metas. Pero agregan que esta adicción va relacionada con el dominio que se tenga del juego: una vez alcanzado un nivel de ejecución suficiente, la atracción disminuye y se entra en cauces normales, dedicándosele igual tiempo que a cualquier otra actividad recreativa.

Cuánta sangre...

A raíz de la posible relación entre los video juegos violentos y las agresiones y asesinatos ocurridos en colegios norteamericanos, el Senado de ese país realizó una investigación. En esa oportunidad, Craig Anderson, psicólogo que testificó ante los senadores, señaló que los video juegos ejercen mayor influencia que la televisión y sugirió que los padres no se confíen en el nombre o en la calificación del juego, sino que jueguen a él. A modo de ejemplo, señaló que un juego de carreras de autos puede parecer benigno, pero puede también ir atropellando y matando por el camino.

En un estudio de la Universidad de Kansas, se evidenció cómo los juegos violentos afectan el cerebro a través de un estudio con resonancia magnética realizado a niños de entre 8 y 13 años: mientras jugaban videojuegos violentos se activaba la parte del cerebro que guarda la memoria traumática.
Esto es algo que M. Lizzy Zippelius ha podido comprobar: “Después de jugar diez minutos a un video juego violento, el niño se pone agresivo”, asegura.
En lo que no hay consenso, sin embargo, es en los efectos de los juegos con violencia moderada. Pero el sentido común dice que no es lo mismo borrar figuras de la pantalla, que matar a un enemigo de manera brutal. En Mortal Kombat, la clave RPPLK sirve para arrancar la cabeza o el corazón; con Finish Him se remata y, entonces, el cuerpo sangrante explota en millones de trozos que se expanden por la pantalla. En Final Doom el jugador baja al infierno a enfrentarse a demonios y dispone de sierras mecánicas con la que recorta órganos internos de sus enemigos y los desparrama en lugares como el almacén de carne, lleno de cuerpos en diferentes estados de fragmentación.
Por eso, a la hora de comprar, se aconseja no fijarse tanto en el rating, en el más popular o el más vendido, sino en la edad y características del hijo. Cada videojuego trae una calificación general que indica la edad estimada del jugador y el contenido de violencia del juego. Ésta la realiza la Entertainment Software Rating Board, un organismo independiente, que cuenta entre sus miembros a padres, directores de colegio y otros profesionales.

Tom Baranowski, un profesor de nutrición que quería que los niños se comieran las arvejas, inventó un rudimentario juego con un escudero, reyes y reinas y una simple historia a favor de consumir frutas y vegetales. El juego funcionó: cuando este profesor testeó entre los alumnos de los colegios de Houston, comprobó que los niños que jugaban a él consumían porciones extras de frutas o verduras. Pero notó también la cantidad de horas que los niños estaban dedicando a jugar el juego en su casa, en vez de jugar con amigos en la plaza. Podían incluso aumentar de peso, frustrando los propósitos originales del juego.

El temor de Baranowski está en el corazón de todos los padres: que una consola de video juego los vuelva adictos, los aleje de sus tareas, del juego activo

COMENTARIO Octavio Islas

Los videojuegos participan en la reconstrucción de la ecología cultural de nuestras sociedades.

También debemos tener muy presente que entre los precursores de Internet hubo grandes fanáticos de los videojuegos.

Para un niño definitivamente resulta menos peligroso tener cerca un videojuego que un sacerdote pederasta.

La gangrena de la propaganda negra en México: http://www.eluniversal.com.mx/primera/30106.html

La tasa de desocupación regional se ubicaría en 8,0% en 2007, mientras que el próximo año bajaría hasta un 7,6%.

(14 de diciembre, 2007) Una de las características sobresalientes del actual período de crecimiento económico de América latina y el Caribe es la mejoría de la situación de empleo. En el Balance preliminar de las economías de América latina y el Caribe 2007, dado a conocer ayer por la CEPAL, se destaca que este procesó continuó durante 2007, con un aumento de la tasa de ocupación regional de 54,1% a 54,6% de la población en edad de trabajar. Esto se reflejó en una nueva caída de la tasa de desempleo, de 8,6% a 8,0%. Con ello, durante los últimos cinco años, la tasa de desempleo regional acumuló una caída de 3 puntos porcentuales, acercándose a los niveles de los primeros años de la década pasada. En tanto, para 2008 se proyecta un nuevo descenso del desempleo, que llegaría al 7,6%.

El crecimiento económico sostenido y elevado en términos históricos para la región, se reflejó en una dinámica demanda laboral y, en 2007, el empleo asalariado nuevamente fue la categoría con la tasa de expansión más elevada (4,0%), superando con creces la tasa de crecimiento del empleo en su conjunto (2,8%).

Otra tendencia que se mantuvo vigente en 2007 fue el fuerte incremento del empleo formal. En efecto, en Argentina, Brasil, Chile, Costa Rica, México, Nicaragua, Panamá y Perú se registran aumentos de alrededor de 5% o más para el primer semestre o los primeros tres trimestres del año. Con la expansión estimada para 2007, durante los últimos cinco años el empleo formal creció aproximadamente 17,5% en México, 25,3% en Brasil, 26,9% en Perú, 29,3% en Costa Rica, 31,2% en Chile, 47,6% en Nicaragua y 49,5% en Argentina. Durante 2007, también en Colombia, Ecuador, la República Bolivariana de Venezuela y Uruguay el empleo formal creció más que el empleo informal.

La dinámica demanda laboral se expresó en la generación de nuevos puestos de trabajo, pero mucho menos en los salarios. En 2007, las excepciones fueron Argentina, Uruguay y, en menor grado, Chile y Panamá, mientras los otros países registraron incrementos muy modestos o leves pérdidas. En la región en su conjunto los salarios reales crecieron un 1,5%.

La evolución del mercado de trabajo tiene una relevancia clave para el desarrollo económico y social. El elevado crecimiento del consumo de los hogares (6,8%) se nutrió principalmente por el aumento de la masa salarial, que creció principalmente por el surgimiento de nuevos empleos, y a lo cual se añadió la expansión del crédito de consumo. De esta manera se observa un círculo virtuoso entre la generación de de empleo y el crecimiento económico.

Además, el aumento del nivel de ocupación y la reducción del desempleo –estimada para 2007 para las zonas urbanas de la región en alrededor de 800.000 personas– contribuyó a la nueva, si bien moderada, reducción de la pobreza que ha sido calculada por la CEPAL recientemente. Como es sabido, el aumento del número de perceptores de ingresos por hogar juega un papel clave al respecto. Esto se refleja, sobre todo, en un aumento de la tasa de ocupación, pero frecuentemente también en un aumento de la tasa de participación, que en 2007 a nivel regional registró un leve aumento, de 59,4% a 59,5%. Un aumento de la tasa de participación generalmente está relacionado con una mayor inserción laboral de las mujeres y, en efecto, en 2007 se observa que en los países en que la tasa de participación se incrementó, esto se debía principalmente a una mayor entrada de mujeres al mercado laboral.

Sin embargo, en su informe la CEPAL también advierte de la persistencia de serios problemas en el mercado laboral. En efecto, se estima que en las zonas urbanas todavía hay algo menos que 17 millones personas afectadas por el desempleo abierto, y un elevado porcentaje de los ocupados no cuentan con ingresos suficientes para salir de la pobreza.

*** Ver gráfico adjunto. América Latina y el Caribe (16 países): La evolución de la participación, la ocupación y el desempleo***
enlace

El Balance preliminar de las economías de América Latina y el Caribe 2007, que incluye notas de análisis sobre cada uno de los países de la región, está disponible en el sitio web de la CEPAL siguiendo el enlace.

Para consultas, contactar a los Servicios de Información de la CEPAL.

Correo electrónico: dpisantiago@cepal.org; teléfonos: (56 2) 210 2380/2149.

Pedro Cote Baraibar
Coordinador de Comunicaciones
Sede Subregional de la CEPAL en México
Teléfono +52 55 5263 9714
Celular 04455 2109 7227 (+52 1 55 desde el exterior, 045 desde el interior de México.)
pedro.cote@cepal.org
url : http://www.cepal.org/mexico